15.09.25
22-ц/812/1845/25
Справа № 522/12206/24
Провадження № 22-ц/812/1845/25
15 вересня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Кізік Анною Миколаївною - на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд ойл плюс» про стягнення збитків,
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 серпня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
08 вересня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кізік А.М. - через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (15140 х 150% х 0,8) = 18168 грн 00 коп.
Згідно акту № 1/239/2025 від 10 вересня 2025 року, складеного керівником апарату та працівниками відділу забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярія) Миколаївського апеляційного суду, під час реєстрації апеляційної скарги Кізік А.М. в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 серпня 2025 року, яка була сформовано в системі «Електронний суд», виявлено відсутність вказаних у додатку документів, а саме квитанції про сплату судового збору.
Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Кізік Анною Миколаївною - на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 серпня 2025 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:
- сплати 18168 грн 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 07.08.2025 р. справа № 522/12206/24, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду В.В. Коломієць