Ухвала від 15.09.2025 по справі 308/18168/24

Справа № 308/18168/24

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 вересня 2025 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., розглянувши заяву представника товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - адвоката Мельник Ірини Володимирівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Субота Михайло Іванович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2025 року у складі судді Чепки В.В., у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справаза апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Субота Михайло Іванович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2025 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Представник товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - адвокат Мельник Ірина Володимирівна через систему «Електронний суд» подала заяву про участь у судовому засіданні 16 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв.та всі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із використанням облікового запису у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч.5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач, зважаючи на відповідну технічну можливість, вважає за можливе задовольнити дану заяву та провести судове засідання, призначене на 16 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв.та всі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - адвоката Мельник Ірини Володимирівни, через використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС. Електронна адреса представника - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - адвоката Мельник Ірини Володимирівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв. та всі судові засідання у даній справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - адвоката Мельник Ірини Володимирівни, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв'язку - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Попередній документ
130200962
Наступний документ
130200964
Інформація про рішення:
№ рішення: 130200963
№ справи: 308/18168/24
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.10.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
16.12.2024 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.01.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.02.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.09.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд