вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2-о/356/15/25
Справа № 356/166/25
15.09.2025 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Березанська міська рада Броварського району Київської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.
12.09.2025 від представника заінтересованої особи військова частина НОМЕР_1 - Михайлова О. В. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтована тим, що судове засідання в даній справі призначене на 23.09.2025 о 10 год. 00 хв. Разом з тим, військова частина не має можливості направити свого представника для участі в судовому засіданні у зв'язку із залученням особового складу до участі у відсічі збройній агресії російської федерації проти України та перебування у зоні ведення бойових дій. За таких обставин, просить суд дозволити військовій частині НОМЕР_1 прийняти участь у призначеному судовому засіданні 23.09.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без повідомлення учасників справи.
Суд, розглянувши подане клопотання, проаналізувавши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визначена судом обов'язковою.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України представником заінтересованої особи до поданої заяви не додано доказів надсилання її копій іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, заява представника заінтересованої особи Михайлова О. В. подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, тому у її задоволенні слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви представника заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Березанська міська рада Броварського району Київської області, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Капшученко