Справа № 738/2070/25
№ провадження 1-кс/738/361/2025
Ухвала
15 вересня 2025 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12025270360000218, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286-1 КК України,
з участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
встановив:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою.
12 вересня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286-1 КК України, яке полягає в тому, що 26 серпня 2025 року близько 11 години 35 хвилин ОСОБА_4 , військовослужбовець, командир другого взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи транспортним заособом КІА Sorento, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався автодорогою Н-27 Чернігів-Мена-Сосниця-Грем'яч від міста Новгород-Сіверського району Чернігівської області в напрямку селища Сосниця Корюківського району Чернігівської області на 91+330 км, під час виконання маневру обгону, межах мобільного блокпосту, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, відносно свого напрямку руху, де здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився припаркованим на узбіччі автодороги з лівого сторони та здійснив наїзд на інспектора з РПП СПД 1 (с-ще Сосниця) ВП 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 та працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . У подальшому, не зупиняючись зник з місця ДТП. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді:поєднана краніоторокоскелетна трасма ДТП від 26 серпня 2025 року, ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита травма грудної клітки з множинними переломами ребер справа, правобічний травматичний пульмоніт, правобічний травматичний пневмоторакс, рвана рана зовнішньої частини лівої гомілки. ОСОБА_6 внаслідок наїзду отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку. Відповідно до виписки № 16153 від 09 вересня 2024 року із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у тора кальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради в період часу з 26 серпня 2025 року до 09 вересня 2025 року
Медичні документи стосовно ОСОБА_5 , знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, яке знаходиться по АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_4 . Слідчий просить надати слідчим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучити: оригінал медичної картки стаціонарного хворого та рентген знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .
2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться запитувані документи у судове засідання не з'явилися
3.Встановлені слідчим суддею обставини.
У судовому засіданні встановлено, що за заявою ОСОБА_12 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2025 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286-1 КК України: про те, що 26 серпня 2025 року близько 11 години 35 хвилин ОСОБА_4 , військовослужбовець командир другого взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи транспортним заособом КІА Sorento, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався автодорогою Н-27 Чернігів-Мена-Сосниця-Грем'яч від міста Новгород-Сіверського району Чернігівської області в напрямку селища Сосниця Корюківського району Чернігівської області на 91+330 км, під час виконання маневру обгону, межах мобільного блокпосту, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, відносно свого напрямку руху, де здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився припаркованим на узбіччі автодороги з лівого сторони та здійснив наїзд на інспектора з РПП СПД 1 (с-ще Сосниця) ВП 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 та працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . У подальшому, не зупиняючись зник з місця ДТП. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді:поєднана краніоторокоскелетна трасма ДТП від 26 серпня 2025 року, ЗЧМТ, струс головного мозку, закрита травма грудної клітки з множинними переломами ребер справа, правобічний травматичний пульмоніт, правобічний травматичний пневмоторакс, рвана рана зовнішньої частини лівої гомілки. ОСОБА_6 внаслідок наїзду отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, про що зазначено у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 12025270360000218 від 26 серпня 2025 року.
Згідно із випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 16156 від 09 вересня 2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у торакальному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР з 26 серпня 2025 року до 09 вересня 2025 з діагнозом: поєднана краніоторокоскелетна травма ДТП від 26 серпня 2025 року; ЗЧМТ; дифузна травма головного мозку; цефалічний, вести було-атактичний, астеноневротичний синдром; ЗТГК з множинними переломами ребер справа; закритий банатоуламковий перелом правої лопатки; забій правої легені, правобічний травматичний пульмоиіт; правобічний травматичний пневмоторакс, рвана рана зовнішньої частини лівої гомілки; забій правого плеча.
Згідно із рапортом старшого інспектора - чергового ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Ілляшик від 26 серпня 2025 року № 7196, 26 серпня 2025 року о 15 годині 10 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26 серпня 2025 року о 15 годині 09 хвилин в АДРЕСА_3 доставлено КШМД о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військового, ІНФОРМАЦІЯ_1 , інсультне відділення, діагноз: ЗЧМТ, СГМ; стан середньої тяжкості, обставини: ДТП, на блокпосту збив автомобіль; заявник - ОСОБА_13 .
Повноваження слідчих Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про визначення групи слідчих та визначення старшого групи слідчих від 26 серпня 2025 року.
4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п'ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у документах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради. Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Слідчий суддя дійшов висновку задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12025270360000218, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286-1 КК України - задовольнити.
Надати слідчим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 з можливістю вилучити оригінал медичної картки стаціонарного хворого та рентген знімки стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - з 15 вересня 2025 року до 15 листопада 2025 року.
Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1