Дело № 3-7034
2007 г.
17 декабря 2007 г. г. Первомайск
Судья Первомайского городского суда Луганской области Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., не работающего,
прож.: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
01 декабря 2007 года в 11 час. 55 мин. в г. Первомайске по ул. Жукова ОСОБА_1 управлял транспортным средством марки ИЖпл-7107 номерной знак НОМЕР_1, нарушил правила проезда перекрестка, на равнозначном перекрестке не пропустил движущий справа автомобиль, чем нарушил п. 16.12 Правил дорожного движения Украины.
При составлении административного протокола ОСОБА_1 вину в совершении административного правонарушения признал, о дне рассмотрения материала в суде был уведомлен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился и не предоставил суду сведений о причинах своей неявки, которые суд счел бы уважительными. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный протокол в отсутствие правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в суме 08 грн. 50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Т.Т. Русанова
Дело № 3-7035
2007 г.
17 декабря 2007 г. г. Первомайск
Судья Первомайского городского суда Луганской области Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2., не работающего,
прож.: АДРЕСА_2,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
01 декабря 2007 года в 10 час. 55 мин. в г. Первомайске по ул. Жукова ОСОБА_2 управлял транспортным средством марки ВАЗ-2102 номерной знак НОМЕР_2 нарушил правила остановки, остановился на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 Правил дорожного движения Украины.
При составлении административного протокола ОСОБА_2 вину в совершении административного правонарушения признал, о дне рассмотрения материала в суде был уведомлен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился и не предоставил суду сведений о причинах своей неявки, которые суд счел бы уважительными. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный протокол в отсутствие правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_2 на основании ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в суме 05 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Т.Т. Русанова
Дело № 3-7036
2007 г.
17 декабря 2007 г. г. Первомайск
Судья Первомайского городского суда Луганской области Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3., не работающего,
прож.: АДРЕСА_3,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
01 декабря 2007 года в 08 час. 55 мин. в г. Первомайске по ул. Ленина ОСОБА_3. управлял транспортным средством марки АЗЛК- 412 номерной знак НОМЕР_3 нарушил правила остановки, остановился на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 Правил дорожного движения Украины.
При составлении административного протокола ОСОБА_3. вину в совершении административного правонарушения признал, о дне рассмотрения материала в суде был уведомлен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился и не предоставил суду сведений о причинах своей неявки, которые суд счел бы уважительными. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный протокол в отсутствие правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_3 на основании ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в суме 05 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Т.Т. Русанова
Дело № 3-7037
2007 г.
17 декабря 2007 г. г. Первомайск
Судья Первомайского городского суда Луганской области Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4., раб.: завод К.Маркса, водителем,
прож.: АДРЕСА_4
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
01 декабря 2007 года в 07 час. 55 мин. в г. Первомайске по ул. Ленина ОСОБА_4. управлял транспортным средством марки М-412 номерной знак НОМЕР_4, нарушил правила остановки, остановился на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 Правил дорожного движения Украины.
При составлении административного протокола ОСОБА_4. вину в совершении административного правонарушения признал, о дне рассмотрения материала в суде был уведомлен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился и не предоставил суду сведений о причинах своей неявки, которые суд счел бы уважительными. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный протокол в отсутствие правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_4 на основании ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в суме 05 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Т.Т. Русанова
Дело № 3-7038
2007 г.
17 декабря 2007 г. г. Первомайск
Судья Первомайского городского суда Луганской области Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5., раб.: ЧП «ОСОБА_6», водителем,
прож.: АДРЕСА_5
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
01 декабря 2007 года в 08 час. 20 мин. в г. Первомайске по ул. Островского ОСОБА_5 управлял транспортным средством марки СПВ номерной знак
НОМЕР_5, осуществил остановку на пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9 Правил дорожного движения Украины.
При составлении административного протокола ОСОБА_5 вину в совершении административного правонарушения признал, о дне рассмотрения материала в суде был уведомлен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился и не предоставил суду сведений о причинах своей неявки, которые суд счел бы уважительными. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный протокол в отсутствие правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_5 на основании ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в суме 05 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Т.Т. Русанова
Дело № 3-7042
2007 г.
17 декабря 2007 г. г. Первомайск
Судья Первомайского городского суда Луганской области Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ г. Кировска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6., раб.: Шахта, слесарем,
прож.: АДРЕСА_6,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
23 ноября 2007 года в 13 час. 10 мин. в г. Кировске по ул. Ленина ОСОБА_7. управлял транспортным средством марки ВАЗ-21011 номерной знак
НОМЕР_6, осуществил остановку на пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9 Правил дорожного движения Украины.
При составлении административного протокола ОСОБА_7. вину в совершении административного правонарушения признал, о дне рассмотрения материала в суде был уведомлен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился и не предоставил суду сведений о причинах своей неявки, которые суд счел бы уважительными. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный протокол в отсутствие правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_7 на основании ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в суме 05 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Т.Т. Русанова
Дело № 3-7117
2007 г.
19 декабря 2007 г. г. Первомайск
Судья Первомайского городского суда Луганской области Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ДПС ОДДЗ г. Антрацита при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6., раб.: шахта «Менжинского», проходчиком,
прож.: АДРЕСА_7
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
27 ноября 2007 года в 14 час. 30 мин. на 800 километре на а\д Киев-Харьков - Довжанск ОСОБА_8 управлял транспортным средством марки ВАЗ-21093 номерной знак
НОМЕР_8, перед поворотом налево своевременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, чем нарушил п. 10.4 Правил дорожного движения Украины.
Как при составлении административного протокола, так и в суде ОСОБА_8 вину в совершении административного правонарушения признал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_8 на основании ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Т.Т. Русанова
Дело № 3-7116
2007 г.
19 декабря 2007 г. г. Первомайск
Судья Первомайского городского суда Луганской области Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2., раб.: ООО «Интер инвест уголь», ГРП,
прож.: АДРЕСА_8
по ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
03 декабря 2007 года в 17 час. 45 мин. в г. Первомайске по ул. Правика ОСОБА_9. управлял транспортным средством марки ВВЗ-210990 номерной знак НОМЕР_7, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку, в результате чего произошло ДТП, чем нарушил п. п. 12.1Правил дорожного движения Украины.
При составлении административного протокола ОСОБА_9. вину в совершении административного правонарушения признал.
О дне рассмотрения материала в суде был уведомлен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился и не предоставил суду сведений о причинах своей неявки, которые суд счел бы уважительными. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный протокол в отсутствие правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ОСОБА_9 на основании ст. 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в суме 17 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Т.Т. Русанова