Справа №750/9085/25
Провадження №3/750/2966/25
15 вересня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - Самусь Л.В.,
за участю секретаря - Бублик Т.М.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , - за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП
19.06.2025 о 12:30 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Гонча, 49 (прибудинкова територія), керував транспортним засобом Volkswagen Passat, н.з. НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований позаду автомобіль DAEWOO Matiz, НОМЕР_3 , та після чого місце ДТП залишив, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає, чим порушив вимоги пунктів 2.10 (а), 10.9., 13.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Постановою суду від 22.07.2025 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП об'єднані в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколами повністю погодився, свою вину визнав, просила врахувати відсутність попередніх притягнення до адміністративної відповідальності, та не призначати суворого стягнення.
Зазначені обставини вчинення правопорушення стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №370300 від 23.06.2025, схемою місця ДТП від 19.06.2025, письмовими поясненнями учасників ДТП від 19.06.2025 та 23.06.2025, рапортом інспектора взводу №2 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Олега Савенчука, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №370300 від 23.06.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №370285 від 23.06.2025, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №370285 від 23.06.2025.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.
Зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, в зв'язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, визначивши за ст. 122-4 КУпАП таке у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 124 КУпАП - штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 34, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Самусь