Справа № 296/7531/25
2-а/296/111/25
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2025 рокум.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить скасувати постанову ЕНА №5123245 від 02.07.2025, яку склав інспектор 1 взводу 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції Хвищук Ігор Віталійович.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:
- примірників (відповідно до кількості сторін) позовної заяви із зазначенням в ній: 1) належного відповідача та обов'язкових відомостей щодо нього, передбачених пунктом другим частини п'ятої статті 160 КАС України (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційна електронна адреса); 2) відомостей про не вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 3) відомостей про не вжиття позивачем заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 4) відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами (в тому числі уточненої позовної заяви на усунення недоліків позовної заяви);
- квитанцію про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.
В період з 11 серпня 2025 року по 12 вересня 2025 року включно головуюча у даній справі суддя перебувала у щорічній відпустці.
11 серпня 2025 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої додано примірник позовної заяви (в новій редакції) з належним відповідачем та обов'язковими відомостями щодо нього.
Разом з тим, позивачем не в повній мірі усунуто недоліки позову, а саме не надано суду доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Положеннями частини другої та шостої статті 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Керуючись статтями 121,160,161,169,243,248,256 КАС України, суддя, -
постановив:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, встановлений ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05 серпня 2025 року.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом двох днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина ПЕТРОВСЬКА