№ К-26597/06
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
16.10.2007р.
Вищий адміністративний суд України у складі:
головуючого-судді Брайка А. І.,
суддів Голубєвої Г. К.,
Карася О. В.,
Костенка М. І.,
Федорова М. О.,
секретар судового засідання - Міненко О. М.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Універсальна Будівельна Група” про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2006р. у справі № 5/1252-12/214
за позовом Закритого акціонерного товариства “Універсальна Будівельна Група”
до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,
за участю представників:
позивача - Рубель Б. Я.,
відповідача - не з'явились,
встановив:
Постанова Львівського апеляційного господарського суду у справі № 5/1252-12/214 прийнята 17.04.2006р. без участі представників сторін.
Згідно доданої до касаційної скарги ксерокопії поштового конверту суду апеляційної інстанції повний текст зазначеної постанови надісланий Закритому акціонерному товариству “Львівський бетонний завод”, правонаступником якого є позивач, 16.05.2006р.
24.07.2006р. позивач подав касаційну скаргу із заявою про поновлення пропущеного строку її подання.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 167, ч. ч. 1, 4 ст. 205 КАС України суд апеляційної інстанції за наслідками перегляду має право прийняти постанову копія якої не пізніше наступного дня після прийняття надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Дані про надіслання позивачу копії оскаржуваної постанови в передбачений ч. 3 ст. 167 КАС України строк відсутні.
За вказаних обставин, Вищий адміністративний суд України приходить до висновку, що процесуальний строк подання касаційної скарги пропущений позивачем з поважних причин і на підставі ч. 1 ст. 102 КАС України підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 165, 221, 254 КАС України, суд, -
ухвалив:
1. Поновити Закритому акціонерному товариству “Універсальна Будівельна Група” пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2006р. у справі № 5/1252-12/214.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя (підпис) Брайко А. І.
Судді (підпис) Голубєва Г. К.
(підпис) Карась О. В.
(підпис) Костенко М. І.
(підпис) Федоров М. О.
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар Міненко О. М.