Справа № 308/5986/25
2-о/308/187/25
15 вересня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого судді - Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання - Вереш А.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Бойко Б.Б., заінтересовані особи Ужгородська міська рада, перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Бойко Б.Б., заінтересовані особи Ужгородська міська рада, перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення. (справа №308/5986/25).
Ухвалою від 01.05.2025 року, відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
15.09.2025 року, від адвоката Бойко Б.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до суду надійшла заява у якій останній просить залишити подану ними заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, зокрема подану адвокатом заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, та подану адвокатом заяву зокрема, суд приходить до висновку, що залишення заяви без розгляду не порушує права та інтереси сторін, а тому подану заяву, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257,258,260,261,353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Бойко Б.Б., заінтересовані особи Ужгородська міська рада, перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Малюк В.М.