Ухвала від 15.09.2025 по справі 153/1414/25

УХВАЛА

Іменем України

"15" вересня 2025 р. Справа153/1414/25

Провадження2/153/494/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., отримавши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Із відповіді №1769691 від 12.09.2025 з Єдиного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Зі змісту позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», вбачається, що вона підписана представником ТОВ «ПК «Зоря Поділля».

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч.1 ст.58 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до вимог ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

В матеріалах справи наявний ордер №1227322 на надання правничої допомоги ПрАТ «ПК «Поділля» адвокатом Хитруком Іваном Сергійовичем та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, серія ВН №000674, видане Радою адвокатів Вінницької області 05.05.2020.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд констатує, що позовна заява від імені Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» підписана особою - представником ТОВ «ПК Зоря Поділля» Іваном Хитруком, який не має права її підписувати, тому позов необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 15.09.2025.

Суддя Р.В. Швець

Попередній документ
130195128
Наступний документ
130195130
Інформація про рішення:
№ рішення: 130195129
№ справи: 153/1414/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.09.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: Про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною