Справа № 152/1235/25
2-о/152/148/25
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15 вересня 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна (місцезнаходження: м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 224, м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області),
15 вересня 2025 року адвокат Залокоцька В.Д., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із указаною вище заявою.
Заява подана з додержанням вимог, викладених у статті 318 ЦПК України.
Ця справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.
Обставин, передбачених частиною четвертою статті 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення заяви не вбачається.
Підстав, передбачених частиною першою статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Отже, за таких обставин слід прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи належить здійснювати в порядку окремого провадження.
Окрім того, разом з заявою представником заявника подано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування усіх обставин справи.
Суд вважає, що клопотання представника заявника про виклик свідків є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 1-4, 19, 23, 30, 185-187, 294, 315-318 ЦПК України, суддя
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області та відкрити провадження у справі.
2. Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 16 жовтня 2025 року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).
3. Клопотання представника заявника задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
4. Запропонувати заінтересованій особі в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до суду відзив на заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.
До відзиву на заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої, якщо такі докази не надані заявником та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів заявнику.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ця ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В. Войнаровський