Ухвала від 15.09.2025 по справі 927/1/24

УХВАЛА

15 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/1/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г. М. - головуючий, Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Нафтогаз Біоенергія-Т?

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та виправлення описки в постанові Верховного Суду від 13.08.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Нафтогаз Біоенергія-Т?

до Товариства з обмеженою відповідальністю ?Джі Ес Сервіс?

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 13.08.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Нафтогаз Біоенергія-Т? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі №927/1/24 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, закрито; в іншій частині касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю ?Нафтогаз Біоенергія-Т? (через систему ?Електронний суд?) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяви про ухвалення додаткового рішення. Заяви передані судді-доповідачу 08.09.2025 після виходу з відпустки.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (стаття 243 Господарського процесуального кодексу України).

Підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI ?Перехідні положення? Господарського процесуального кодексу України визначено, що, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про витребування справи №927/1/24 із Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI ?Перехідні положення? Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №927/1/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
130193652
Наступний документ
130193654
Інформація про рішення:
№ рішення: 130193653
№ справи: 927/1/24
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.09.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: про стягнення 73 403 627, 60 грн
Розклад засідань:
30.01.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
05.03.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
03.04.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
22.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
26.08.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ТОВ "Джі Ес Сервіс"
ТОВ "ДЖІ ЕС СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС СЕРВІС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженої відповідальністю "Нафтогаз Біоенергія-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нафтогаз Біоенергія-Т"
Товариство з обмеженої відповідальністю "Нафтогаз Біоенергія-Т"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т»
позивач (заявник):
ТОВ "Нафтогаз Біоенергія-Т"
Товариство з обмеженої відповідальністю "Нафтогаз Біоенергія-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т»
представник відповідача:
Кравченко Роман Миколайович
представник заявника:
Куценко Олександр Анатолійович
Мельніченко Тетяна Сергіївна
Мельніченко Тетяна Сергіїівна
представник позивача:
Савицька Юлія Анатоліївна
представник скаржника:
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ХРИПУН О О