Ухвала від 11.09.2025 по справі 917/1173/22

УХВАЛА

11 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/1173/22

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду: Рогач Л. І. - головуюча, Багай Н. О., Берднік І. С., Волковицька Н. О., Зуєв В. А., Краснов Є. В., Мачульський Г. М., Міщенко І. С., Могил С. К., Случ О. В., Чумак Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Салівонського С. П.,

представників учасників справи:

прокуратури - Зарудяна Н. О.,

відповідача-2 - Мороз Н.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.09.2024

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2024

у справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Міністерства освіти і науки України та Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавська обласна військова адміністрація)

до фізичної особи-підприємця Косика Олександра Олександровича, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Професійно-технічне училище № 31 м. Полтава,

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Судова палата для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 01.07.2025 прийняла до розгляду цю справу та призначила касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.09.2025 об 11:00.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (частина перша статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 917/1173/22, які не з?явилися, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях відбудеться 16 жовтня 2025 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 203).

2. Забезпечити участь представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях у судовому засіданні 16 жовтня 2025 року об 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Н. Багай

І. Берднік

Н. Волковицька

В. Зуєв

Є. Краснов

Г. Мачульський

І. Міщенко

С. Могил

О. Случ

Ю. Чумак

Попередній документ
130193507
Наступний документ
130193509
Інформація про рішення:
№ рішення: 130193508
№ справи: 917/1173/22
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.09.2025)
Дата надходження: 03.01.2025
Предмет позову: про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.04.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2023 16:00 Касаційний господарський суд
09.08.2023 15:30 Касаційний господарський суд
17.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
22.12.2023 11:00 Касаційний господарський суд
16.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
24.04.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.07.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
16.04.2025 14:00 Касаційний господарський суд
14.05.2025 12:45 Касаційний господарський суд
11.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
16.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОГАЧ Л І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КЛЬОПОВ І Г
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
ЦІЛЕНКО В А
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Полтавське професійно-технічне училище № 31
Професійно-технічне училище №31 м. Полтава
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Професійно-технічне училище №31
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Косик Олександр Олександрович
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Міністерство освіти і науки України
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавська обласна військова адміністрація ( Полтавська обласна державна адміністрація)
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавська обласна військова адміністрація (Полтавська обласна державна адміністрація)
представник відповідача:
Біленко Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПЄСКОВ В Г
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В