Ухвала від 30.07.2025 по справі 204/7959/25

Справа № 204/7959/25

Провадження № 1-кс/204/2176/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Маріупольської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12015050630000831 від 24.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Маріупольської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12015050630000831 від 24.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебувало кримінальне провадження № 12015050630000831 від 24.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2015 о 22 годині 50 хвилин до ЧЧ Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення від лейтенанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про те, що в с.Златоустівка Волноваського району Донецької області старший лінійний наглядач старший солдат 1 танкової бригади ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Полковниче Ставищенського району Київської області, освіта середня спеціальна, розлучений, призваний 20.03.2015 Ставищенсько-Старащанським ОРВК Київської області, застрелився з автомату АКС 74 одним пострілом собі у підборіддя. Дане повідомлення зареєстровано в журнал єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення № 2588 від 23.06.2015. У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в державі введено воєнний стан, строк дії якого триває на теперішній час. Діяльність органів поліції в умовах введення воєнного стану зводиться до безпосереднього вирішення завдань оборони держави. Органи поліції у системі органів держави, що працюють у цій ситуації, посідають особливе місце. Від ефективності їх роботи значною мірою залежить безпосереднє забезпечення внутрішньої безпеки. Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» (далі - Закон) поліція відповідно до покладених на неї завдань серед іншого бере участь у забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного або надзвичайного стану, зони надзвичайної екологічної ситуації у разі їх введення на всій території України або в окремій місцевості. Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону у разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальній цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території або в окремій місцевості. На час оголошення воєнного стану матеріали кримінального провадження № 12015050630000831 від 24.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України перебували у адміністративній будівлі Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Волноваха, пров. Енергетичний, 3 та на теперішній час матеріали вказаного кримінального провадження або знищені, або перебувають на тимчасово окупованій території, що унеможливлює прийняття органом досудового розслідування протягом тривалого часу остаточного процесуального рішення, а також дотримання положень ст. 2 КПК України, відповідно до якої «завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування». На даний час кримінальне провадження № 12015050630000831 від 24.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України рахується у провадженні та обліковується за СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, як таке, що досудове розслідування у ньому не завершилося направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності. СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, тимчасово розташованому на даний час за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с-ще. Покровське, має певні копії матеріалів зазначеного кримінального провадження, а саме: Копія витягу з ЄРДР 12015050630000831 від 23.06.2015 на 1 арк.; Копія протоколу огляду місця події від 23.06.2015 на 2 арк.; Копія супровідного листа від 24.06.2015 на 1 арк.; Копія повідомлення про початок досудового розслідування від 24.06.2015 на 1 арк.; Копія постанови про призначення групи прокурорів від 24.06.2015 на 1 арк.; Копія постанови про призначення СМЕ від 24.06.2015 на 1 арк.; Копія постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.06.2015 на 1 арк.; Копія постанови про призначення судової-балістичної експертизи від 24.06.2015 на 2 арк.; Копія висновку експерта СМЕ №149 від 20.07.2015 на 5 арк.; Копія висновку експерта Донецького НДЕКЦ № 880 від 05.08.2015 на 9 арк.; Копія постанови про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.07.2015 на 1 арк.; Копія збережної розписки від 21.07.2015 на 1 арк.; Копія постанови про закриття кримінального провадження від 28.07.2015 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 07.10.2015 на 1 арк.; Копія постанови про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 07.10.2015 на 2 арк.; Копія вказівок прокурора від 07.10.2015 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 18.11.2015 на 1 арк.; Додаток до супровідного листа на 1 арк.; Супровідний лист від 26.11.2015 на 1 арк.; Копія ухвали суду від 10.11.2015 на 3 арк.; Копія постанови про відмову у задоволенні клопотання від 23.02.2016 на 1 арк.; Копія плану СРД на від 01.03.2016 на 5 арк.; Копія постанови в порядку ст. 218 КПКУ від 04.03.2016 на 1 арк.; Копія ухвали суду від 22.03.2016 на 2 арк.; Копія супровідного листа від 08.07.2016 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 19.05.2016 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 08.06.2016 на 1 арк.; Копія вказівок прокурора від 17.06.2016 на 1 арк.; Копія постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 07.07.2016 на 2 арк.; Копія постанови про закриття кримінального провадження від 08.07.2016 на 3 арк.; Копія супровідного листа від 10.08.2016 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 18.08.2016 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 23.08.2016 на 1 арк.; Копія постанови про створення слідчої групи від 27.09.2016 на 1 арк.; Копія постанови про зміну підслідності на 2 арк.; Копія супровідного листа про визначення підслідності та передачу матеріалів досудового розслідування на 1 арк.; Копія супровідного листа від 22.09.2016 на 1 арк.; Копія постанови про зміну підслідності від 21.09.2016 на 2 арк.; Копія вказівок від 06.12.2016 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 11.12.2017 на 1 арк.; Копія постанови про зміну підслідності від 06.12.2017 на 2 арк.; Копія супровідного листа від 09.10.2018 на 1 арк.; Копія протоколу оперативної наради № 254 від 03.10.2018 на 4 арк.; Копія супровідного листа від 05.08.2019 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 08.08.2017 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 03.10.2019 на 1 арк.; Копія вказівок прокурора від 16.12.2019 на 2 арк.; Копія вказівок прокурора від 18.03.2020 на 2 арк.; Копія супровідного листа на 1 арк.; Копія постанови про часткове задоволення клопотання від 22.05.2020 на 2 арк.; Копія супровідного листа від 21.10.2020 на 1 арк.; Копія витягу з ЄРДР № 12015050630000831 від 24.06.2015 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 17.02.2022 на 1 арк. Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. У даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось. Інформація щодо осіб, які брали участь у кримінальному провадженні із зазначенням їх процесуального статусу на даний час відсутня, так як знаходилась в матеріалах втраченого кримінального провадження. Надати відомості щодо переліку слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні не надається можливим у зв'язку з втратою таких матеріалів. На підставі викладеного, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження не направленні з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. З ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебувало кримінальне провадження № 12015050630000831 від 24.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що матеріали кримінального провадження №12015050630000831 від 24.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України зберігалися в приміщенні Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області. У зв'язку з активними бойовими діями в м. Волноваха, та в подальшому з повною окупацією м. Волноваха Донецької області частина кримінальних проваджень, що знаходяться у провадженні СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, не були вивезені з Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015050630000831 від 24.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №12015050630000831 від 24.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для прийняття по кримінальному провадженню законного та обґрунтованого рішення відповідно до положень глави 24 КПК України, а також захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був при тягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя доходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Маріупольської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12015050630000831 від 24.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050630000831 від 24.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: Копія витягу з ЄРДР 12015050630000831 від 23.06.2015 на 1 арк.; Копія протоколу огляду місця події від 23.06.2015 на 2 арк.; Копія супровідного листа від 24.06.2015 на 1 арк.; Копія повідомлення про початок досудового розслідування від 24.06.2015 на 1 арк.; Копія постанови про призначення групи прокурорів від 24.06.2015 на 1 арк.; Копія постанови про призначення СМЕ від 24.06.2015 на 1 арк.; Копія постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.06.2015 на 1 арк.; Копія постанови про призначення судової-балістичної експертизи від 24.06.2015 на 2 арк.; Копія висновку експерта СМЕ №149 від 20.07.2015 на 5 арк.; Копія висновку експерта Донецького НДЕКЦ № 880 від 05.08.2015 на 9 арк.; Копія постанови про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.07.2015 на 1 арк.; Копія збережної розписки від 21.07.2015 на 1 арк.; Копія постанови про закриття кримінального провадження від 28.07.2015 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 07.10.2015 на 1 арк.;

Копія постанови про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 07.10.2015 на 2 арк.; Копія вказівок прокурора від 07.10.2015 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 18.11.2015 на 1 арк.; Додаток до супровідного листа на 1 арк.; Супровідний лист від 26.11.2015 на 1 арк.; Копія ухвали суду від 10.11.2015 на 3 арк.; Копія постанови про відмову у задоволенні клопотання від 23.02.2016 на 1 арк.; Копія плану СРД на від 01.03.2016 на 5 арк.; Копія постанови в порядку ст. 218 КПКУ від 04.03.2016 на 1 арк.; Копія ухвали суду від 22.03.2016 на 2 арк.; Копія супровідного листа від 08.07.2016 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 19.05.2016 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 08.06.2016 на 1 арк.; Копія вказівок прокурора від 17.06.2016 на 1 арк.; Копія постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 07.07.2016 на 2 арк.; Копія постанови про закриття кримінального провадження від 08.07.2016 на 3 арк.; Копія супровідного листа від 10.08.2016 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 18.08.2016 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 23.08.2016 на 1 арк.; Копія постанови про створення слідчої групи від 27.09.2016 на 1 арк.; Копія постанови про зміну підслідності на 2 арк.; Копія супровідного листа про визначення підслідності та передачу матеріалів досудового розслідування на 1 арк.; Копія супровідного листа від 22.09.2016 на 1 арк.; Копія постанови про зміну підслідності від 21.09.2016 на 2 арк.; Копія вказівок від 06.12.2016 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 11.12.2017 на 1 арк.; Копія постанови про зміну підслідності від 06.12.2017 на 2 арк.; Копія супровідного листа від 09.10.2018 на 1 арк.; Копія протоколу оперативної наради № 254 від 03.10.2018 на 4 арк.; Копія супровідного листа від 05.08.2019 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 08.08.2017 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 03.10.2019 на 1 арк.; Копія вказівок прокурора від 16.12.2019 на 2 арк.; Копія вказівок прокурора від 18.03.2020 на 2 арк.; Копія супровідного листа на 1 арк.; Копія постанови про часткове задоволення клопотання від 22.05.2020 на 2 арк.; Копія супровідного листа від 21.10.2020 на 1 арк.; Копія витягу з ЄРДР № 12015050630000831 від 24.06.2015 на 1 арк.; Копія супровідного листа від 17.02.2022 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130193477
Наступний документ
130193479
Інформація про рішення:
№ рішення: 130193478
№ справи: 204/7959/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.07.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА