Справа № 202/4711/25
Провадження № 2-во/202/101/25
Іменем України
15 вересня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Василенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника позивача, адвоката Костриби Т.В., про виправлення описок в заочному рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.01.2025 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
21.07.2025 року за результатами розгляду справи судом було ухвалено заочне рішення про розірвання шлюбу між сторонами.
26.08.2025 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Костриби Т.В., надійшла заява про виправлення описок у вказаному рішенні суду. В обґрунтування поданої заяви остання зазначила, що по всьому тексту заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 21.07.2025 року помилково зазначено номер актового запису укладення шлюбу як №735 замість правильного як №725.
У зв'язку з зазначеним, просила виправити допущені у рішенні суду описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
21.07.2025 року за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу убуло ухвалено заочне рішення про розірвання шлюбу між сторонами.
По всьому тексту заочного рішення судом дійсно помилково було зазначено номер актового запису укладення шлюбу як АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, по всьому тексту рішення необхідно правильно зазначити номер актового запису укладення шлюбу як №725 замість помилково вказаного як №735.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, адвоката Костриби Т.В., про виправлення описок в рішенні суду.
Керуючись ст. ст. 260, 269,353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Костриби Тетяни Володимирівни, про виправлення описок задовольнити.
Виправити описки, допущені по всьому тексту заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 21.07.2025 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно номер актового запису укладення шлюбу як №725 замість помилково вказаного як №735.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.
Суддя Бєльченко Л.А.