10.09.2025м. СумиСправа № 920/251/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/251/25 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код 40075815) в особі Філії «Оператор припортових станцій» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 17-а, код 45270820)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамонт - Агро» (м. Суми, вул. Козацький вал, буд. 2Б, офіс 320, код 41947062)
про стягнення 134 945, 00 грн
за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
представник позивача - Ніколащенка С.О.,
представника відповідача - Соколенка А.В.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамонт - Агро» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі Філія «Оператор припортових станцій»» 134 945, 00 грн штрафу та судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №920/251/25 між суддями від 19.02.2025, справу розподілено судді Джепі Ю.А.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.02.2025 постановлено залишити без руху позовну заяву. Позивачем вимоги ухвали виконано.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.03.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/251/25; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамонт - Агро» подано до суду клопотання про зменшення розміру штрафу б/н від 13.03.2025 (вх. №1240 від 13.03.2025), в якому просить у разі задоволення судом позовної заяви, задовольнити про справі №920/251/25 позовні вимоги частково, а саме в розмірі 1349, 45 грн, а в решті позовних вимог відмовити.
Також, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамонт - Агро» подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 13.03.2025 (вх. №1097 від 13.03.2025), в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Крім того, представником відповідача подано до суду клопотання б/н від 13.03.2025 (вх. №1248 від 13.03.2025), в якому просить розгляд справи №920/251/25 проводити за правилами загального провадження.
Представником позивача подано до суду відповідь на відзив б/н від 18.03.2025 (вх. №1175 від 18.03.2025), в якому зазначає, що позовні вимоги є обґрунтованими та просить задовольнити позов в повному обсязі.
Також представником позивача подано до суду заперечення на клопотання б/н від 18.03.2025 (вх. №1177 від 18.03.2025), в якому просить відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамонт - Агро» про зменшення розміру штрафу.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамонт - Агро» було подано заперечення на відповідь на відзив б/н від 25.03.2025 (вх. №1287 від 25.03.2025), в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.03.2025 постановлено задовольнити заяву б/н від 13.03.2025 № (вх.№ 1248 від 13.03.2025) представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамонт - Агро» про розгляд справи № 920/251/25 в порядку загального позовного провадження; подальший розгляд справи № 920/251/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України; призначити підготовче засідання на 22.04.2025, 12:00.
Представником позивача подано до суду заяву б/н від 27.03.2025 (вх. № 1608 від 27.03.2025), у якій останній просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 22.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.03.2025 постановлено задовольнити заяву представника позивача б/н від 27.03.2025 (вх. № 1608 від 27.03.2025); провести судове засідання, призначене на 22.04.2025, 12:00 за участі представника позивача - Ніколащенка Сергія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Судове засідання, призначене на 22.04.2025, 12:00, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/251/25 на 22.05.2025, 10:15; яке провести за участі представника позивача - Ніколащенка Сергія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Підготовче засідання, призначене на 22.05.2025, 10:15, не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Джепи Ю.А на лікарняному у період з 06.05.2025 по 28.05.2025.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.06.2025 постановлено призначити підготовче засідання на 08.07.2025, 10:00, яке провести за участі представника позивача - Ніколащенка Сергія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Підготовче засідання, призначене на 08.07.2025, 10:00, не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.07.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/251/25 на 05.08.2025, 11:30, яке провести за участі представника позивача - Ніколащенка Сергія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
У період з 05.08.2025 до 18.08.2025 суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.08.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/251/25 на 10.09.2025, 11:30, яке провести за участі представника позивача - Ніколащенка Сергія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
У підготовчому засіданні 10.09.2025 брали участь представник позивача і відповідача.
Згідно з частиною першою статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання 10.09.2025, судом з'ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/251/25.
2. Призначити розгляд справи № 920/251/25 по суті в судове засідання на 16.10.2025, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.
3. Провести судове засідання, призначене на 16.10.2025, 15:00 за участі представника позивача - Ніколащенка Сергія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
7. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Повна ухвала підписана суддею 15.09.2025.
Суддя Ю.А. Джепа