Ухвала від 10.09.2025 по справі 920/1491/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2025м. СумиСправа № 920/1491/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Саленко Н.М., розглянувши заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, код 41884537) б/н від 21.08.2025 (вх. №4553 від 21.08.2025) про поворот виконання рішення у справі №920/1491/23

за позовом: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 42041573)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, код 41884537),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики України (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 30, код 37552996),

про стягнення 44 934 342, 46 грн,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача (заявника) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» подано до суду заяву про поворот виконання рішення б/н від 21.08.2025 (вх. №4553 від 21.08.2025), в якій просить у поворот виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі №920/1491/23 стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 42041573) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код 41884537) 534 482,53 грн (п'ятсот тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 53 копійки).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.08.2025 постановлено призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, код 41884537) б/н від 21.08.2025 (вх. №4553 від 21.08.2025) у справі № 920/1491/23 у судове засідання на 10.09.2025, 12:45.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича,35, код 41884537) 01.02.2024) звернувся до суду із заявою б/н від 27.08.2025 (вх. № 4646 від 27.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.08.2025 постановлено задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» б/н від 27.08.2025 (вх. № 4646 від 27.08.2025); провести судове засідання, призначене на 10.09.2025, 12:45, за участі представника відповідача - Сахнова Дмитра Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Представник Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернувся до суду із заявою б/н від 01.09.2025 (вх. № 4714 від 01.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.09.2025 постановлено задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» б/н від 01.09.2025 (вх. № 4714 від 01.09.2025); провести судове засідання, призначене на 10.09.2025, 12:45 за участі представника позивача - Дігтярь Марії Максимівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» подано до суду пояснення щодо заяви про поворот виконання рішення б/н від 05.09.2025 (вх. №4239 від 05.09.2025), в яких зазначено, що враховуючи факт добровільного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» наказу Господарського суду Сумської області у справі №920/1491/23, позивач не заперечує проти задоволення заяви про поворот виконання рішення.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, судом належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», суд вважає за можливе розглянути надану заяву за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 у справі №920/1491/23 ухвалено позов задовольнити; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код 41884537) на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 42041573) 8 095 786,32 грн (вісім мільйонів дев'яносто п'ять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень тридцять дві копійки) 3 % річних, 36 838 556,14 грн (тридцять шість мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість гривень чотирнадцять копійок) інфляційних втрат, а також судові витрати у розмірі 539 212,12 грн (п'ятсот тридцять дев'ять тисяч двісті дванадцять гривень дванадцять копійок).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 постановлено рішення Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 у справі № 920/1491/23 змінити в частині стягнення 3 % річних.

Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код 41884537) на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 42041573) 8 071 691,07 грн (вісім мільйонів сімдесят одна тисяча шістсот дев'яносто одна гривня 07 копійок) 3 % річних, 36 838 556,14 грн (тридцять шість мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість гривень чотирнадцять копійок) інфляційних втрат, а також судовий збір за подання позову у розмірі 538 922,97 грн (п'ятсот тридцять вісім тисяч дев'ятсот двадцять дві гривні 97 копійок)».

На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі №920/1491/23, які набрали законної сили 23.04.2025, судом видано наказ від 05.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 у справі №920/1491/23 судом залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» б/н від 24.04.2025 (вх. №2391 від 24.04.2025) про відстрочку виконання рішення; визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області, виданий 05.05.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі №920/1491/23, які набрали законної сили 23.04.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код 41884537) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 42041573) 8 071 691,07 грн (вісім мільйонів сімдесят одна тисяча шістсот дев'яносто одна гривня 07 копійок) 3 % річних, 36 838 556,14 грн (тридцять шість мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість гривень чотирнадцять копійок) інфляційних втрат, а також судовий збір за подання позову у розмірі 538 922,97 грн (п'ятсот тридцять вісім тисяч дев'ятсот двадцять дві гривні 97 копійок).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.08.2025 у справі № 920/1491/23 скасовано рішення Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі № 920/1491/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" інфляційних втрат за жовтень 2022 року у розмірі 526 583,77 грн.

Абзац 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі № 920/1491/23 викладено у такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код 41884537) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 42041573) 8 071 691,07 грн (вісім мільйонів сімдесят одна тисяча шістсот дев'яносто одна гривня 07 копійок) 3 % річних, 36 311 972,37 грн (тридцять шість мільйонів триста одинадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дві гривні 37 копійок) інфляційних втрат, а також судовий збір за подання позову у розмірі 531 024,21 грн (п'ятсот тридцять одна тисяча двадцять чотири гривні 21 копійка)."

В іншій частині рішення Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі № 920/1491/23 залишені без змін.

Також постановлено стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 42041573) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код 41884537) 22 116, 52 грн (двадцять дві тисячі сто шістнадцять гривень 52 копійки) судових витрат зі сплати судового збору в судах апеляційної та касаційної інстанцій.

19.08.2025 на виконання вказаної постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.08.2025 Господарським судом Сумської області видано наказ щодо стягнення 22 116, 52 грн (двадцять дві тисячі сто шістнадцять гривень 52 копійки) судових витрат зі сплати судового збору в судах апеляційної та касаційної інстанцій.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» на підтвердження сплати боргу подано до суду копії платіжної інструкції №526865 від 29.05.2025 на суму 538 922, 97 грн; платіжної інструкції №502918 від 25.04.2025 на суму 8 071 691, 07 грн; платіжної інструкції №502919 від 25.04.2025 на суму 36 838 556, 14 грн.

За приписам ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

У Рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 №13-рп/2011 вказано, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Верховний Суд у постанові від 20.10.2021 у справі №521/5241/18 зазначив, що поворот виконання рішення можливий у будь-яких справах, але за наявності таких умов: 1) позивач отримав від відповідача в порядку виконання рішення майно чи гроші; 2) виконане рішення було скасовано вищестоящим судом повністю чи змінено із задоволенням позовних вимог у меншому розмірі.

Враховуючи часткове скасування судових рішень, та відсутність в матеріалах справи доказів їх повернення Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» б/н від 21.08.2025 (вх. №4553 від 21.08.2025) про поворот виконання рішення у справі №920/1491/23.

Керуючись статтями 232 - 235, 333 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» б/н від 21.08.2025 (вх. №4553 від 21.08.2025) про поворот виконання рішення у справі №920/1491/23.

2. У порядку повороту виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі №920/1491/23 стягнути з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 42041573) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" (вул. Реміснича, 35, м. Суми, 40004, код 41884537) 534 482,53 грн (п'ятсот тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 53 копійки).

3. Видати відповідний наказ.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала підписана суддею 15.09.2025.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
130192895
Наступний документ
130192897
Інформація про рішення:
№ рішення: 130192896
№ справи: 920/1491/23
Дата рішення: 10.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.08.2025)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: про стягнення 44934342,46
Розклад засідань:
22.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
05.06.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
23.07.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
13.08.2024 09:30 Господарський суд Сумської області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
12.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
19.12.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
12.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 10:15 Господарський суд Сумської області
26.06.2025 10:15 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 12:10 Касаційний господарський суд
10.09.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ІОННІКОВА І А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство енергетики України
відповідач (боржник):
ТОВ "Енера Суми"
заявник:
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "Енера Суми"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енера Суми"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг»
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник відповідача:
Сахнов Дмитро Анатолійович
представник заявника:
Гарматін Кирило Володимирович
представник позивача:
Дігтярь Марія Максимівна
Качуренко Віктор Юхимович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І