15.09.2025м. СумиСправа № 920/1068/25
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Сергача Артема Владиславовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1068/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
Ухвалою від 12.08.2025 суд призначив попереднє засідання на 07.10.2025, 10:00.
12.09.2025 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Сергача Артема Владиславовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Сергача Артема Владиславовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв'язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подану заяву.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Сергача Артема Владиславовича про участь у судових засіданнях у справі № 920/1068/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Сергача Артема Владиславовича у судовому засіданні, призначеному на 07.10.2025, 10:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Роз'яснити представнику Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Сергачу Артему Владиславовичу, що для часті у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов'язані зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
7. Ухвалу надіслати заявнику.
Суддя В.В. Яковенко