справа № 208/6474/25
провадження № 2-с/208/581/25
05 вересня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Кам'янського Савранський Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Міськшляхтепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги з централізованого опалення.
19.06.2025 року судом стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Міськшляхтепло» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 10 000,00 грн., а також сплачений стягувачем судовий збір у розмірі 302,80 грн..
05.09.2025 року боржник звернулася до Заводського районного суду м. Кам'янського з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.
В обґрунтування заяви боржник зазначив, що про наявний судовий наказ вона дізналася з поштового повідомлення 01 вересня 2025 року. З наказом не погоджується та просить його скасувати.
Дослідивши матеріали заяви суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
З наведеного встановлено, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу порушені, а тому підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб-громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, Гуляєва подала дану заяву з порушенням ч.3 ст. 170 ЦПК України, а саме у вказаній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету як у заявника, так і у стягувача.
У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки боржником не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, які є учасниками справи, то суд дотримуючись вимог ЦПК вважає за необхідне залишити подану заяву без розгляду та повернути її боржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м. Кам'янського за № 208/6474/25 від 19 червня 2025 року виданого за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Міськшляхтепло», залишити без розгляду та повернути її боржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому копія ухвала судді не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Суддя Т.А. Савранський