Справа № 208/8949/25
Провадження № 2-о/209/100/25
08 вересня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.
присяжних: Зеленка Д.А., Губарєвої Т.М.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник заявника ОСОБА_2 подав заяву, в якій зазначив, що підтримує своє клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просив задовольнити його.
Представник заінтересованої особи Жанна Чуйко не заперечувала проти задоволення клопотання заявниці та призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно довідки КНП КМР "МЛ № 9" за вих. № 773 від 01 вересня 2025 року, ОСОБА_3 перебуває в реєстрі у лікаря-психіатра з 20 липня 2022 року.
З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи вище викладене, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 103-105, 107, 109, 252, 260, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
- чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, телефон: +380962866230, еmail: spednipro@ukr.net), попередивши експерта про кримінальну відповідальністю за завідомо неправдивий висновок за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 208/8949/25, провадження № 2-о/209/100/25.
Про день та час проведення судово-психіатричної експертизи повідомити ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).
Зобов'язати ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'явитись до експертної установи в зазначений день та час.
Роз'яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно ст. 109 ЦПК України.
Розгляд справи зупинити до отримання результатів експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.Л.Шендрик
Присяжні: Д.А.Зеленко
Т.М.Губарєва