Ухвала від 05.09.2025 по справі 233/3556/24

Справа № 233/3556/24

Провадження № 2-во/932/150/25

УХВАЛА

іменем України

05 вересня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року № 233/3556/24 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року № 233/3556/24 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено.

У тексті рішення, виявлено описку, а саме невірно зазначено ім'я відповідача ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_3 .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказану описку слід виправити, тому, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року № 233/3556/24 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В рішенні суду вказати відповідача - ОСОБА_2 , у відповідних відмінках.

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.С.Малінов