Справа № 932/6458/25
Провадження № 3/932/2411/25
09 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 313951 від 28.04.2025, ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, 28 квітня 2025 о 10.36 год. на проспекті Богдана Хмельницького, 225 в м. Дніпро керував транспортним засобом ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , вчинивши таке правопорушення повторно протягом року, що передбачено ч.5 ст.126 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, заяви про відкладення судового розгляду суду не надав. Враховуючи наведене та необов'язковість особистої присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП при розгляді справи, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши докази у справі та надавши їм правову оцінку, суд дійшов таких висновків.
Як слідує зі змісту протоколу, викладені в ньому обставини правопорушення, мали місце 28.04.2025.
Згідно ч.2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП сплинули, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.247, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.
Суддя Л.І. Клепка