Ухвала від 15.09.2025 по справі 917/1741/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,

адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,

тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.09.2025 м. Полтава Справа № 917/1741/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод", код ЄДРПОУ 01056280; вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 109, с. Серне, Берегівський район, Закарпатська область, 89653

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновал Плюс", код ЄДРПОУ 45512324, вул. Вячеслава Черновола, буд. 7г, м. Полтава, Полтавська область, 36007

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажер" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький механічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновал Плюс" про стягнення заборгованості за договором поставки від 02.09.2024 № 125/0209-24.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд вбачає підстави для залишення її без руху.

Так, позивач у позовній заяві зазначає ціну позову 1 317 788,73 грн. Проте, у прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 1067 888,76 грн основного боргу, 185 847,68 грн пені, 17 433,61 грн 3% річних та 47 418,68 грн інфляційних втрат, що в сумі складає 1 318 588,73 грн.

В той час як згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Враховуючи зазначені розбіжності, ціну позову необхідно уточнити.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- подати уточнену позовну заяву, в якій уточнити суму основного боргу, а також загальну ціну позову.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.

Суддя Юлія БАЙДУЖ

Попередній документ
130192162
Наступний документ
130192164
Інформація про рішення:
№ рішення: 130192163
№ справи: 917/1741/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
23.10.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області