Ухвала від 15.09.2025 по справі 916/3668/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3668/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 3763/25)

за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ: 04056919);

до відповідача Радіомовної компанії «Радіо-Одеса» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ: 20999247);

про визнання недійсним рішення загальних зборів, статуту та скасування державної реєстрації змін,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 3763/25) до Радіомовної компанії «Радіо-Одеса», в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Радіомовної компанії «Радіо-Одеса» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, що оформлене протоколом позачергових загальних зборів від 04.02.2025 р. № 1;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Радіомовної компанії «Радіо-Одеса» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, що оформлене протоколом загальних зборів від 06.03.2025 р. № 2;

- визнати недійсним Статут Радіомовної компанії «Радіо-Одеса» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, затверджений рішенням загальних зборів учасників, що оформлене протоколом від 06.03.2025 р. № 2, в частині пункту 6.16 розділу 6;

- скасувати реєстраційну дію/запис від 07.03.2025 р. № 1005561070020012448 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», що вчинено приватним нотаріусом Ткаченко Інною Валеріївною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прийняття Загальними зборами учасників спірних рішень від 04.02.2025 р. та 06.03.2025 р., оформлених протоколами №1, 2 з порушеннями вимог законодавства України та установчих документів, а також затвердження Статуту Товариства у новій редакції від 06.03.2025, який не відповідає законодавчим вимогам в частині виключення учасників Товариства зі складу останнього.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Ставка судового збору за позов немайнового характеру, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн), що з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» щодо застосування коефіцієнту 0,8 при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі становить 2 422,40 грн., з розрахунку 3028,00 х 0,8 = 2422, 40 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру.

Відтак, за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, позивач мав сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 9689,60 грн (2422, 40 х 4).

Однак, як вбачається з доданої до позовної заяви платіжної інструкції №405 від 27.08.2025 позивачем сплачено судовий збір на суму 7267,20 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (9689,60 - 7267,20) та надати відповідні докази сплати суду.

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладеного, позовна заява Виконавчого комітету Одеської міської ради підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Виконавчого комітету Одеської міської ради (вх. № 3763/25 від 08.09.2025) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2025 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Попередній документ
130192008
Наступний документ
130192010
Інформація про рішення:
№ рішення: 130192009
№ справи: 916/3668/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про визнання недійсними рішення та скасування державної реєс
Розклад засідань:
22.10.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСА-МАМА»
відповідач (боржник):
Радіомовна компанія "Радіо-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
Радіомовна компанія "РАДІО-ОДЕСА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
заявник:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Радіомовна компанія "Радіо-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Радіомовна компанія "Радіо-Одеса" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Одеської міської ради
представник відповідача:
Верченко Інна Іванівна
представник позивача:
Вінюков Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ТАРАН С В