Ухвала від 15.09.2025 по справі 914/2799/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.09.2025 р. Справа № 914/2799/25

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів», м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконною і скасування ухвали Львівської міської ради від 20.02.2025; визнання укладеним договору оренди землі

Встановив:

Позовну заяву подано Підприємством гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів» до Львівської міської ради про визнання незаконною і скасування ухвали Львівської міської ради від 20.02.2025 № 6028 «Про поновлення ПГіТО «Автотехпослуги» строку оренди земельної ділянки на вул. І. Миколайчука, 32-38; визнання укладеним між Львівської міською радою та ПГіТО «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів договору оренди землі (земельної ділянки площею 0,3850 га з кадастровим номером 4610137500:08:001:052, що розташована у м. Львові на вул. І. Миколайчука, 32-38) строком на 5 років.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Проте, в порушення зазначених вимог, позивачем не зазначено найменування своєї електронної пошти, відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, або вказівку на те, що такі дані відсутні.

Суд також звертає увагу на те, що поданий заявником платіжний документ - є нечитабельної якості.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 3028 гривень.

У поданій позовній заяві об'єднано дві вимоги немайнового характеру:

- визнання незаконною і скасування ухвали Львівської міської ради від 20.02.2025 № 6028 «Про поновлення ПГіТО «Автотехпослуги» строку оренди земельної ділянки на вул. І. Миколайчука, 32-38»;

- визнання укладеним між Львівської міською радою і Підприємством гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів договір оренди землі (земельної ділянки площею 0,3850 га з кадастровим номером 4610137500:08:001:052, що розташована у м. Львові на вул. І. Миколайчука, 32-38) строком на 5 років.

Однак, позивачем не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки, як вбачається з долученого до позовної заяви платіжного документа від 02.09.2025, останнім сплачено судовий збір в розмірі 1514,00 грн.

В даному випадку, судовий збір повинен бути сплачений за кожну немайнову вимогу окремо у розмірі 3 028,00 грн або загальною сумою в розмірі 6 056,00 грн.

Одночасно суд звертає увагу позивача, що поданий заявником доказ сплати судового збору є нечитабельної якості, оскільки відсутній номер платіжного документа.

Крім того, п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої сторони оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, судом встановлено, що Підприємством гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів не зазначено жодних відомостей щодо наявності у нього або іншої сторони оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, відтак останнім не дотримано вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вище перелічених недоліків.

Інститут залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання до відкриття провадження по справі.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 25.12.1997 № 9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів» до Львівської міської ради про визнання незаконною і скасування ухвали Львівської міської ради від 20.02.2025 № 6028 «Про поновлення ПГіТО «Автотехпослуги» строку оренди земельної ділянки на вул. І. Миколайчука, 32-38; визнання укладеним між Львівської міською радою і ПГіТО «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів договір оренди землі (земельної ділянки площею 0,3850 га з кадастровим номером 4610137500:08:001:052, що розташована у м. Львові на вул. І. Миколайчука, 32-38) строком на 5 років з моменту набрання законної сили рішенням суду у справі за даним позовом на умовах, що зазначені в проекті договору оренди землі - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Попередній документ
130191945
Наступний документ
130191947
Інформація про рішення:
№ рішення: 130191946
№ справи: 914/2799/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.10.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про визнання незаконною ухвали