Рішення від 12.09.2025 по справі 910/7398/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.09.2025Справа № 910/7398/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Безпека" про стягнення 139 920,49 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 139 920,49 грн., з яких 108 147,00 грн. основного боргу, 14 433,43 грн. пені, 14 200,35 грн. інфляційних втрат та 3 139,71 грн. 3% річних за Договором № ДНП-2024-02/04 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування від 12.02.2024 року на підставі статей 526, 530 Цивільного кодексу України та статей 193, 230 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

10.07.2025 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

30.07.2025 року позивачем до суду подано відповідь на відзив відповідача, в якій позивач просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2024 року між Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" (позивач, сторона-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега Безпека" (відповідач, сторона-2) укладено Договір № ДНП-2024-02/04 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування (Договір), відповідно до умов пункту 1.1 якого сторона-1 передає за плату стороні-2 для експлуатації, утримання та облаштування майданчик для паркування транспортних засобів за адресою: місто Київ, Подільський район, вулиця Межигірська, 60 (майданчик для паркування), що включає 94 (дев'яносто чотири) місця для платного паркування транспортних засобів, а також 10 (десять) спеціальних місць для безкоштовного паркування транспортних засобів, які перевозять осіб з інвалідністю, для ведення діяльності з паркування транспортних засобів та здійснення розрахунків з юридичними та фізичними особами за паркування їхніх транспортних засобів.

Відповідно до пункту 3.1 Договору майданчик для паркування вважається переданим в експлуатацію стороні-2 з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі майданчика для паркування в експлуатацію.

Згідно з пунктом 3.2 Договору акт приймання-передачі майданчика в експлуатацію має бути підписаний сторонами в термін з 12.02.2024 року по 15.02.2024 року. У випадку не підписання сторонами акту приймання передачі майданчика в експлуатацію даний Договір вважається розірваним 16.02.2024 року.

Пунктом 3.3 Договору визначено, що майданчик для паркування вважається фактично повернутим стороні-1 з моменту підписання сторонами акту повернення з експлуатації майданчика для паркування у строки, визначені пункті 7.12 Договору. У випадку не підписання стороною-2 акту повернення з експлуатації майданчика для паркування сторона-1 має право підписати даний акт в односторонньому порядку, направивши відповідне повідомлення стороні-2, після чого майданчик вважається повернутим стороні-1.

У відповідності до пункту 3.4 Договору щомісяця до 10-го числа сторони підписують акт приймання-передачі послуг, наданих в попередньому місяці. Підписання акту приймання-передачі наданих послуг здійснюється за місцезнаходженням сторони-1. У випадку не підписання стороною-2 акту приймання-передачі наданих послуг в строк до 10 числа акт приймання-передачі послуг, наданих в попередньому місяці, вважається підписаним стороною-2 без зауважень.

Згідно з пунктом 4.1 та 4.2 Договору вартість експлуатації 1 машиномісця за 1 день в гривнях, становить 6,50 грн., у т. ч. ПДВ в сумі 1,08 грн. Загальна ціна договору становить 669 656,00 грн., у т. ч. ПДВ в сумі 111 609,33 грн.

Пунктом 4.3 Договору погоджено, що оплата вартості експлуатації майданчика починається з дня підписання акту приймання передачі стороною-1 в експлуатацію стороні-2 майданчика для паркування здійснюється стороною-2 щомісячно шляхом перерахування коштів на рахунок сторони-1 у розмірі 100% місячної вартості експлуатації майданчика з урахуванням кількості календарних днів в місяці, за який проводиться оплата не пізніше 15 числа місяця, за який здійснюється розрахунок. Плата за місяць, в якому підписано акт приймання-передачі, здійснюється пропорційно до фактичної кількості днів експлуатації майданчика для паркування в даному місяці. Якщо акт приймання-передачі майданчика в експлуатацію підписано після 15 числа місяця, платіж вноситься до 1 (першого числа) наступного місяця.

Відповідно до пункту 4.5 Договору відсутність рахунку на дату оплати визначену пункті 4.3 Договору, не звільняє сторону-2 від зобов'язань щодо оплати.

Згідно з пунктом 7.1 Договору останній вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання його сторонами.

Пунктом 7.2 Договору визначено, що строк дії договору становить 1096 календарних днів від дати підписання акту приймання передачі стороною-1 в експлуатацію стороні-2 майданчика для паркування.

На виконання умов Договору 12.02.2024 року між сторонами підписано акт приймання-передачі пакувального майданчика у відповідності до якого сторони цим актом підтверджують, що сторона-1 передала, а сторона-2 прийняла в експлуатацію паркувальний майданчик на 104 машиномісця за адресою: місто Київ, Подільський район, вулиця Межигірська, 60.

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, актами надання послуг № 706 від 29.02.2024 року, № 980 від 31.03.2024 року, № 1274 від 30.04.2024 року, № 1609 від 31.05.2024 року, № 1699 від 30.06.2024 року, № 2278 від 31.07.2024 року, № 2615 від 31.08.2024 року, які підписані між сторонами, рахунками на оплату № 646 від 12.02.2024 року, № 1013 від 01.03.2024 року, № 1309 від 01.04.2024 року, № 1656 від 01.05.2024 року, № 2057 від 01.06.2024 року, № 2398 від 01.07.2024 року, № 2746 від 01.08.2024 року, копії яких міститься в матеріалах справи, підтверджується факт того, що позивачем на виконання умов Договору надано відповідачу обумовлені послуги з надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування на загальну суму 108 147,00 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з надання відповідачу послуг з надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування, а відповідач в повному обсязі не виконав належним чином свої зобов'язання з оплати за отримані послуги у строки визначені Договором та на даний час має перед позивачем заборгованість в розмірі 108 147,00 грн.

Доказів оплати за отримані послуги з надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування у строк визначений умовами Договору відповідачем суду не надано.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 108 147,00 грн. заборгованості за отримані послуги з надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування за Договором обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв'язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань з оплати за отримані послуги з надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування позивачем нараховано 14 200,35 грн. інфляційних втрат та 3 139,71 грн. 3% річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позов в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат обґрунтований та підлягає задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовами Договору та вимогам закону.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 14 433,43 грн. пені на підставі пункту 5.2 Договору.

За умовами пункту 5.3 Договору у разі порушення стороною-2 строків здійснення оплати щомісячних платежів, встановлених цим Договором, сторона-1 набуває право вимоги у сторони-2 сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожний день прострочення від суми несплати.

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Позовна вимога в частині стягнення пені також підлягає задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам пункту 5.2 Договору та з урахуванням вимог статті 232 Господарського кодексу України.

Доводи, на які посилався відповідач у відзиві залишені судом без задоволення та не прийняті до уваги, як необґрунтовані та такі, що не спростовують висновків суду щодо задоволення позовних вимог.

Судовий збір відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Безпека" (02094, місто Київ, провулок Магнітогорський, будинок 1; ЄДРПОУ: 35660403) на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, місто Київ, вулиця Леонтовича, будинок 6; ЄДРПОУ: 35210739) 108 147 (сто вісім тисяч сто сорок сім) грн. 00 коп. основного боргу, 14 433 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 43 коп. пені, 14 200 (чотирнадцять тисяч двісті) грн. 35 коп. інфляційних втрат, 3 139 (три тисячі сто тридцять дев'ять) грн. 71 коп. 3% річних та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
130191377
Наступний документ
130191379
Інформація про рішення:
№ рішення: 130191378
№ справи: 910/7398/25
Дата рішення: 12.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (13.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: стягнення 139 920,49 грн.