ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.09.2025Справа № 910/11433/25
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.А.С.К.О" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбутпостач" про стягнення 266 800,00 грн,
У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "М.А.С.К.О" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбутпостач" про стягнення 266 800,00 грн попередньої оплати за непоставлений відповідачем товар.
Пунктами 2, 7, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява має містити, зокрема, відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.
Проте, такі відомості в позовній заяві Товариства не зазначені.
Крім того, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Однак, у порушення вищевказаних приписів Кодексу, Товариство до позовної заяви не долучило доказів її направлення з усіма доданими до неї документами відповідачу в установленому законом порядку. Про наявність обставин для звільнення позивача від надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами Товариство у своєму позові також не вказало.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М.А.С.К.О" без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "М.А.С.К.О" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, а також належні докази направлення відповідачу копій позовної заяви з доданими до неї документами у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 15 вересня 2025 року.
Суддя Є.В. Павленко