Справа № 909/598/25
15.09.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіо-Спорт"
до відповідача Комунального підприємства "Муніципальна дорожня компанія"
про стягнення заборгованості згідно із договором №Т-37/14 на закупівлю товару від 27.02.2024 за поставлений товар у сумі 12 436 201 грн 10 коп.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зіо-Спорт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства "Муніципальна дорожня компанія" про стягнення заборгованості згідно із договором №Т-37/14 на закупівлю товару від 27.02.2024 за поставлений товар у сумі 12 436 201 грн 10 коп.
Ухвалою від 19.05.2025 постановлено позовну заяву залишити без руху; позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви. У межах встановленого судом строку, позивачем усунено недоліки позовної заяви, даний факт підтверджує заява представника позивача б/н від 28.05.2025 (вх. №8973/25 від 28.05.2025) про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
Ухвалою від 03.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив дату та час підготовчого судового засідання.
Ухвалою від 03.09.2025 суд задоволив заяву представника відповідача (вх. №14325/25) про закриття провадження у справі.
Ухвалою від 03.09.2025 суд постановив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Зіо Спорт" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 149 234 грн 42 к., сплаченого згідно з платіжною інструкцією №8520 від 12.05.2025 на суму 149 234 грн 42 к., зазначивши у резолютивній частині Стягувача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Зіо Спорт".
Однак при виготовленні тексту вищевказаних ухвал судом допущено описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній їх частинах, а саме вказано найменування позивача ТОВ "Зіо Спорт", в той час як потрібно було вказати ТОВ "Зіо-Спорт".
Згідно приписів частин 1, 2, 4 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку з власної ініціативи у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 03.09.2025 про закриття провадження у справі 909/598/25.
Виправити допущену описку з власної ініціативи у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 03.09.2025 про повернення судового збору у справі 909/598/25.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області про закриття провадження у справі від 03.09.2025 по справі №909/598/25, вказавши: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зіо-Спорт".
Виправити описку у вступній, описовій частині, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області про повернення судового збору від 03.09.2025 по справі №909/598/25, вказавши: стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Зіо-Спорт".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку визначеному ст. 256 ГПК України.
Ухвалу підписано 15.09.2025.
Суддя Т. В. Стефанів