вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"15" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/999/25
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., розглянувши заяву позивача за вх.№ 02.3.1-02/7892/25 від 10.09.2025 про зменшення розміру позовних вимог у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіанта", м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед", м. Виноградів Закарпатської області
про стягнення 155 862,68 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіанта" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Платі Юкрейн Лімітед" про стягнення заборгованості за договором про проведення аудиту (аудиторської перевірки) № ОА/2023/06.03.2024 від 06.03.2024 в загальній сумі 155 862,68 грн, з яких 128 421,00 грн основного боргу, 22 255,64 грн інфляційних втрат та 5 186,04 грн 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем умов договору в частині оплати виконаних позивачем послуг.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/999/25 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
10.09.2025 за вх.№ 02.3.1-02/7892/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із здійсненням відповідачем часткової оплати вартості отриманих послуг за договором №ОА/2023/06.03.2024 від 06.03.2024 у розмірі 28 421,00 грн.
За таких обставин, за доводами позивача, до стягнення з відповідача підлягає сума 127 420,66 грн, з яких 100 000,00 грн основного боргу, 22 255,64 грн інфляційних втрат та 5 165,02 грн 3% річних.
Розглядаючи подану заяву про зменшення позовних вимог, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру (правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі 925/185/19, від 23.01.2020 у справі 925/186/19).
Отже, з урахуванням наведеного вище, беручи до уваги, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог підписана уповноваженою особою адвокатом Порада Сергієм Володимировичем, який діє на підставі ордеру серії АО № 1187712 від 03.09.2025 та, відповідно до якого, повноваження адвоката не обмежуються договором про надання правової (правничої) допомоги, відповідає за формою та змістом вимогам, що встановлені пунктом 2 частини 2, частин 3, 5 статті 46 ГПК України, така заява приймається судом, а розгляд справи відбуватиметься з урахуванням зменшених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву позивача за вх.№ 02.3.1-02/7892/24 від 10.09.2025 про зменшення розміру позовних вимог.
2. Подальший розгляд справи №907/999/25 здійснювати за вимогою про стягнення 127 420,66 грн, з яких 100 000,00 грн основного боргу, 22 255,64 грн інфляційних втрат та 5 165,02 грн 3% річних.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Є. Мірошниченко