Ухвала від 15.09.2025 по справі 906/1216/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1216/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ЛОКС"

про визнання недійними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ЛОКС", у якому просить суд визнати недійсними 146 договорів купівлі-продажу транспортних засобів, за якими ТОВ "ЮНІГРАН" відчужило на користь ТОВ "МАРТЕН ЛОКС" транспортні засоби, а також застосувати наслідки недійсності правочинів та витребувати з чужого незаконного володіння відповідача-2 на користь відповідача-1 транспортні засоби.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відчуження активів ТОВ "ЮНІГРАН", які перебувають під санкціями, є незаконним, порушує права позивача як засновника та учасника ТОВ "ЮНІГРАН", а також права та охоронювані законом інтереси держави. Такі дії відповідачів є протиправними, здійснені всупереч рішенню РНБО України від 12.05.2023 та Указу Президента України №279/2023, якими заборонені будь-які операції з активами, що належать особам під санкціями.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За наведеного, відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

З огляду на приписи ст.12, ч.3 ст.247 ГПК України, враховуючи предмет спору, категорію і складність справи, характер спірних правовідносин і обсяг доказів, які мають бути досліджені, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №906/1216/25 за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів від 02.09.2025, у якому просив для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи витребувати у відповідачів копії усіх договорів купівлі-продажу транспортних засобів, які було укладено між ними, починаючи з січня 2024 року, зокрема, але не виключно, копії оспорюваних 146 договорів, зазначивши, що позивач не є стороною цих договорів і немає реального та фактичного доступу до них.

Враховуючи приписи ст.81 ГПК України та неможливість позивача самостійно отримати й надати докази, приймаючи до уваги предмет і підстави даного позову, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача частково та витребувати у відповідачів належним чином засвідчені копії 146 оспорюваних договорів, дійсність яких заперечується позивачем.

Керуючись ст.ст.12, 81, 176, 234-235, 247 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" жовтня 2025 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

4. Клопотання позивача про витребування доказів від 02.09.2025 задовольнити частково.

5. Відповідачам протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду засвідчені належним чином копії укладених між ТОВ "ЮНІГРАН" та ТОВ "МАРТЕН ЛОКС" 146 оспорюваних договорів купівлі-продажу транспортного засобу.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Звернути увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

7. Відповідачам рекомендувати, відповідно до ст.165 ГПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати відзиви на позовну заяву разом із усіма необхідними документами в обґрунтування своєї позиції по суті спору.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Позивачу рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України.

9. Відповідачам рекомендувати протягом трьох днів з дня отримання відповідей на відзиви подати заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України.

10. Сторонам подавати письмові заяви, клопотання, заперечення з дотриманням вимог ч.8 ст.6, ст.170 ГПК України.

11. Сторонам подання доказів у справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

12. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу,

- Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) - до ел.каб. представника - адвоката Колесника О.І.;

- ТОВ "ЮНІГРАН" до ел.каб.;

2 - ТОВ "МАРТЕН ЛОКС" (рек.) + на ел.пошту: enkrosks@ukr.net.

Попередній документ
130191106
Наступний документ
130191108
Інформація про рішення:
№ рішення: 130191107
№ справи: 906/1216/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: залучення третьої особи
Розклад засідань:
09.10.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
10.11.2025 12:20 Господарський суд Житомирської області
08.12.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.01.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.02.2026 15:30 Господарський суд Житомирської області