майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА про повернення позовної заяви
"15" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1161/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., розглянувши
матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця Каширкіна Максима Борисовича
до Казенного підприємства "Кіровгеологія"
про стягнення 198500,00 грн
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з відповідача за договором про надання послуг з технічного обслуговування, ремонту та діагностики автомобіля №130924 від 13.09.2024, 198500,00 грн, з яких, 83483,00грн основного боргу, 3400,00 грн інфляційних втрат, 2347,00 грн 3% річних, 39070,00 грн пені, 70200,00 грн штрафу, а також судового збору.
Ухвалою від 01.09.2025 господарський суд вказану позовну заяву залишив без руху; зобов'язав позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 01.09.2025 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду: 1) уточненої позовної заяви із зазначенням: розрахунків заявлених до стягнення сум пені та штрафу; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; відповідача - Казенного підприємства "Кіровгеологія" в особі Управління виробничо-технічного обслуговування Казенного підприємства "Кіровгеологія" із врахуванням вимог, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 162 ГПК України; 2) доказів сплати судового збору у розмірі 4844,80 грн; 3) належним чином засвідчену копію договору, доданого до позовної заяви, із сторінками, які містять пункти 1.1-2.5; роз'яснив позивачу, що в разі не усунення цих недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
11.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у якій збільшено розмір позовних вимог, викладено розрахунки заявлених до стягнення сум пені та штрафу; зазначено відомості передбачені п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 України.
Однак, до вищезазначеної заяви на підтвердження сплати судового збору додано платіжні інструкції №71 від 10.09.2025 та №73 від 11.09.2025 на загальну суму 6762,02 грн, сплаченого на рахунок UA638999980314030699000006797, код отримувача 37976485, фактичний отримувач - Казначейство України, призначення платежу: "101; 2169912357, судовий збір, за позовом Каширкін М. Б. , Господарський суд Житомирської області".
Разом з тим, належними реквізитами для перерахування судового збору у гривнях за подання позовної заяви до Господарського суду Житомирської області є такі:
- Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA768999980313111206083006797; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, позивач сплатив судовий збір у встановленому розмірі, але не у встановленому порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, слід повернути позовну заяву та заяву про усунення недоліків ФОП Каширкіну М. Б. на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Однак, враховуючи те, що зазначені заяви надійшла через систему "Електронний суд", фізичне їх повернення заявнику не здійснюється.
Керуючись ст. 174, 233, 234, 235 ГПК України, суддя
Повернути позовну заяву Фізичної особи - підприємця Каширкіна Максима Борисовича до Казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення 198500,00 грн, а також заяву про усунення недоліків від 11.09.2025.
Ухвала набирає законної сили здати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 15.09.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (Електронний суд) та на ел. пошту: 0675851071@ukr.net