Рішення від 04.09.2025 по справі 905/374/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.09.2025 Справа № 905/374/25

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

за участю секретаря судового засідання Сазонова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області (87501, Донецька область, місто Маріуполь, площа Мічмана Павлова, 10; код ЄДРПОУ/Умовний код 2570700226) в інтересах держави в особі

Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок №70; код ЄДРПОУ 33852448)

Департаменту освіти Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок №70; код ЄДРПОУ 02142862)

до Комунального закладу «Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок №79; код ЄДРПОУ 23422206)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні ІТ Рішення» (03061, місто Київ, вулиця Шепелєва Миколи, будинок №6; код ЄДРПОУ 42116114)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1 :

Комунального закладу Департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія Департаменту освіти» (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Казанцева, будинок №27-А; код ЄДРПОУ 26319242)

Комунального ліцею «Маріупольський ліцей міста Києва» (04075, місто Київ, вулиця Юнкерова Миколи, будинок №55; код ЄДРПОУ 44878023)

про застосування наслідків недійсності правочину

за участю:

прокурор: Мишко Д.О.

від позивача1: Балджи К.В.

від відповідача: Владімірова О.В.

Керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області та Департаменту освіти Маріупольської міської ради до Комунального закладу «Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні ІТ Рішення» про застосування наслідків недійсності правочину - задовольнити.

Застосувати наслідки недійсності правочину, а саме Договору № 8 від 20.12.2022, передбачені ст. 216 ЦК України, ст. 208 ГК України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), в частині придбання персональних комп'ютерів форм-фактор ноутбуків для педагогічного працівника, шляхом стягнення з ТОВ «Технологічні ІТ Рішення» коштів до бюджету Маріупольської міської території громади в сумі 289 980 гривень (241 650 гривень та ПДВ у сумі 48 330 гривень) на користь Комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» (код ЄДРПОУ 26319242) та зобов'язати Комунальний заклад «Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області» повернути на користь ТОВ «Технологічні ІТ Рішення» ноутбуки HP ProBook 455 G7 у кількості 10 одиниць.

Стягнути з Комунального закладу «Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області» (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок №79; код ЄДРПОУ 23422206) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, ідентифікаційний код юридичної особи - 25707002) витрати з оплати судового збору у розмірі 3479,76 гривень.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні 04.09.2025 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
130191057
Наступний документ
130191059
Інформація про рішення:
№ рішення: 130191058
№ справи: 905/374/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.05.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
05.06.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
08.07.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
15.07.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
31.07.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
14.08.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
04.09.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
03.11.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальний заклад Департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія Департаменту освіти" м.Маріуполь
Комунальний ліцей "Маріупольський ліцей міста Києва" м. Київ
3-я особа позивача:
Комунальний заклад департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія департаменту освіти"
Комунальний ліцей "Маріупольський ліцей міста Києва"
відповідач (боржник):
Комунальний заклад "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області"
Комунальний заклад "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" м.Маріуполь
ТОВ "Технологічні ІТ Рішення"
Товариствоз з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" м.Київ
заявник:
Донецька обласна прокуратура м.Дніпро
Маріупольска окружна прокуратура Донецької області м.Маріуполь
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
Товариствоз з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" м.Київ
позивач (заявник):
Маріупольска окружна прокуратура Донецької області м.Маріуполь
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області
позивач в особі:
Департамент освіти Маріупольської міської ради
Департамент освіти Маріупольської міської ради м.Маріуполь
Маріупольська міська рада Донецької області
Маріупольська міська рада Донецької області м.Маріуполь
представник відповідача:
Владімірова Ольга Василівна
представник скаржника:
БАЛДЖИ КАРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА