15 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/4022/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.;
розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№1968Х/2) фізичної особи-підприємця Винограденка Микити Васильовича на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2025 у справі №922/4022/24 (повний текст рішення складено та підписано 17.01.2025 суддею Хотенцем П.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ ,
до Фізичної особи - підприємця Винограденко Миколи Васильовича, м. Харків,
про стягнення 13673,00 грн,
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця Винограденко Миколи Васильовича в якій просить суд стягнути з відповідача 13673,00 грн штрафу. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору. Також просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.01.2025 у справі №922/4022/24 - позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Винограденко Миколи Васильовича на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 13673,00 грн штрафу та 3028,00 грн судового збору.
Фізична особа-підприємець Винограденко Микола Васильович, подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову - відмовити, судові витрати покласти на Позивача.
Одночасно з апеляційною скаргою надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2025 у справі №922/4022/24, посилаючись на наявність поважних причин пропуску такого строку.
Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов'язаних з поновленням строку на апеляційне оскарження та рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/4022/24 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4022/24 та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.
2.Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/4022/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов