про відкриття апеляційного провадження
15 вересня 2025 року м. Харків Справа № 922/2143/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттрейдинг" (вх. № 949 Х/2),
на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 (повний текст складено 21.08.2025) у справі №922/2143/25 (суддя Чистякова І.О.)
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1) Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків,
2)Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ, в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліттрейдинг", м.Куп'янськ Харківської області,
про стягнення 160 442,79 грн,
ПрАТ "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Еліттрейдинг" про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 139715,34грн, 3% річних у сумі 4106,60грн та інфляційних втрат у сумі 16620,85грн.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії споживачу №941УЗ від 11.10.2019 щодо своєчасної оплати електричної енергії у період з лютого 2022 по квітень 2022, квітень 2024 року.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №922/2143/25 позов задоволено повністю.
Стягнуто з ТОВ "Еліттрейдинг" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію у сумі 139715,34грн за договором №941УЗ від 11.10.2019.
Стягнуто з ТОВ "Еліттрейдинг" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" 3%річних у сумі 4106,60 грн, інфляційні втрати у сумі 16620,85 грн за договором №941УЗ від 11.10.2019.
Стягнуто з ТОВ "Еліттрейдинг" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Не погодившись з ухваленим рішенням, відповідач - ТОВ "Еліттрейдинг" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №922/2143/25 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Також апелянт просить стягнути з позивача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О..
Судом встановлено, що апеляційна скарга ТОВ "Еліттрейдинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №922/2143/25 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 922/2143/25.
Разом з цим колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі становить 160 442,79 грн, що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги ТОВ "Еліттрейдинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №922/2143/25 без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттрейдинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №922/2143/25.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.
3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттрейдинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №922/2143/25 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.
4. Витребувати матеріали справи №922/2143/25 у Господарського суду Харківської області.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов