Ухвала від 15.09.2025 по справі 927/482/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2025 р. Справа№ 927/482/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.,

за участю представників:

від прокуратури - Корж О.А.

від позивача - представник не прибув;

від відповідача 1 - Полегенько К.А. (поза межами приміщення суду),

від відповідача 2 - представник не прибув,

від третіх осіб - представники не прибули,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024 у справі №927/482/24 ( суддя - Демидова М.О. )

за позовом: В.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області, в інтересах держави в особі позивача: Фонду державного майна України,

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача-2: Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1.Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області,

2. Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Акціонерне товариство "Укрпошта"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права спільної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В. перебуває апеляційна скарга Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024 у справі №927/482/24, розгляд якої відкладено на 15.09.2025.

В судовому засідання 15.092025 року був присутній прокурок та представник відповідача 1.

Позивач, відповідач 2 та треті особи в судове засідання не з'явилися.

Колегія суддів, порадившись на місці, з метою дотримання рівності сторін, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №927/482/24 на 06.10.2025 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №5).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

Попередній документ
130190402
Наступний документ
130190404
Інформація про рішення:
№ рішення: 130190403
№ справи: 927/482/24
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права спільної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту
Розклад засідань:
11.06.2024 13:40 Господарський суд Чернігівської області
16.07.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 13:15 Господарський суд Чернігівської області
03.09.2024 13:20 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2024 12:50 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2024 11:45 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2024 16:00 Господарський суд Чернігівської області
06.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
РОГАЧ Л І
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
3-я особа відповідача:
АТ "Укрпошта"
3-я особа позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
Козелецька селищна рада
Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області
заявник:
АТ "Укрпошта"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
В. о. керівник Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області
В.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області
В.о. керівника Козецької окружної прокуратури Чернігівської області
Заступник керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області
Керівник Козелецької окружної прокуратури
Козелецька окружна прокуратура
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник відповідача:
Полегенько Катерина Анатоліївна
представник заявника:
Коротенко Марина Миколаївна
Сорока Сергій Григорович
представник скаржника:
Никифорук Андрій Степанович
прокурор:
Рябенко Максим Вячеславович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М