вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"15" вересня 2025 р. Справа № 910/5036/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Андрієнка В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг»
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2025
у справі №910/5036/25 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Терещенко Тетяни Василівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг»
про стягнення заборгованості.
Фізична особа-підприємець Терещенко Тетяна Василівна звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдинг» про стягнення 1275710,00 грн.
Позов обґрунтований тим що, відповідач порушив свої зобов'язання з поставки оплаченого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 відкрито провадження у справі №910/5036/25 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
Позивачем 27.05.2025 подано заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням відповідачем основного боргу у розмірі 30000,00 грн, яку судом розглянуто та прийнято.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 у справі №910/5036/25 позов Фізичної особи-підприємця Терещенко Тетяни Василівни задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг» 01.08.2025 через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвали нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 апеляційну скаргу у справі №910/5036/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг» залишено без руху на підставі ч. ч. 2 та 3 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
07.08.2025 вказану ухвалу надіслано та доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 12.08.2025. Отже, передбачений положенням ч. 2 ст. 174 ГПК України десятиденний строк на усунення недоліків закінчився 18.08.2025 включно (без урахування вихідних днів).
Разом з цим, станом на день постановлення даної ухвали заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги та, зокрема, не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього кодексу.
Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України).
Про вказані наслідки відповідач був повідомлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 про залишення без руху поданої апеляційної скарги. Разом з цим, заявником у визначений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 у справі №910/5036/25 необхідно відмовити на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.
Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Поряд з цим, оскільки апеляційна скарга подана до суду засобами електронного зв'язку, її паперовий примірник з доданими документи суд залишає в матеріалах справи.
У зв'язку з перебуванням колегії суддів у відпустці з 25.08.2025 по 12.09.2025 вирішення питання про відмову у відкритті апеляційного провадження здійснюється невідкладно після усунення вказаної обставини.
Керуючись ст. ст. 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 у справі №910/5036/25.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді С.І. Буравльов
В.В. Андрієнко