Ухвала від 15.09.2025 по справі 910/3726/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" вересня 2025 р. Справа№ 910/3726/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шапран В.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

подане під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 (повне рішення складене 23.06.2025)

у справі №910/3726/25 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Державний реєстратор виконавчого Комітету Самбірської міської ради Львівської області Інкевич Наталія Ігорівна;

2. Приватний нотаріус Львівського міського Нотаріального округу Попайло Наталія Євгеніївна;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Логос Апарт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування наказу.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/2314/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 апеляційну скаргу у справі №910/3726/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 апеляційну скаргу у справі №910/3726/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникам строк на усунення недоліків.

До суду 28.07.2025 у встановлений процесуальний строк (без урахування вихідних) від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №910/3726/25 та призначено до розгляду на 16.09.2025.

На електронну адресу суду 11.092025 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Після виходу колегії суддів з відпустки яка тривала з 25.08.2025 по 14.09.2025, заяву ОСОБА_3 слід призначити до розгляду в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про участь у судовому засіданні у справі №910/3726/25 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись статтям 197, 234, 232, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 16.09.2025 у справі №910/3726/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 16.09.2025 о 11:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_3 .

4. Попередити ОСОБА_3, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Шапран

Попередній документ
130190391
Наступний документ
130190393
Інформація про рішення:
№ рішення: 130190392
№ справи: 910/3726/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
07.05.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
державний реєстратор виконавчого Комітету Самбірської міської ради Львівської області Іванкевич Наталія Ігорівна
Державний реєстратор виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області Іванкевич Наталія Ігорівна
Державний реєстратор виконавчого Комітету Самбірської міської ради Львівської області Іванкевич Наталія Ігорівна
Державний реєстратор виконавчого Комітету Самбірської міської ради Львівської області Інкевич Наталія Григорівна
Приватний нотаріус Львівського міського Нотаріального округу Попайло Наталія Євгеніївна
ТОВ "Логос Апарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС АПАРТ"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор виконавчого Комітету Самбірської міської ради Львівської області Іванкевич Наталія Ігорівна
Котеляк Володимир Едуардович
Міністерство юстиції України
Приватний нотаріус Львівського міського Нотаріального округу Папайло Наталія Євгенівна
позивач (заявник):
Котеляк Лідія Леонідівна
представник заявника:
Вальчук Михайло
представник позивача:
ДУНАС ОЛЕСЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р