Ухвала від 15.09.2025 по справі 927/482/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2025 р. Справа№ 927/482/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

без виклику учасників апеляційного провадження,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024 у справі №927/482/24 ( суддя - Демидова М.О. )

за позовом: В.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області, в інтересах держави в особі позивача: Фонду державного майна України,

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача-2: Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1.Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області,

2. Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Акціонерне товариство "Укрпошта"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права спільної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В. перебуває апеляційна скарга Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024 у справі №927/482/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 було призначено до розгляду апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2024 у справі №927/482/24 на 15.09.2024 о 14:20.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 06.08.2025 допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині вказаної ухвали невірно вказано час судового засідання - 15.09.2025 о 14:20, тоді як вірно - 15.09.2025 об 11:20.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 06.08.2025.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі №927/482/24.

2. Вважати вірний час судового засідання - 15.09.2025 об 11:20, замість помилково вказаного - 15.09.2025 о 14:20.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі №927/482/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

Попередній документ
130190380
Наступний документ
130190382
Інформація про рішення:
№ рішення: 130190381
№ справи: 927/482/24
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права спільної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту
Розклад засідань:
11.06.2024 13:40 Господарський суд Чернігівської області
16.07.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 13:15 Господарський суд Чернігівської області
03.09.2024 13:20 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2024 12:50 Господарський суд Чернігівської області
03.12.2024 11:45 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2024 16:00 Господарський суд Чернігівської області
06.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
РОГАЧ Л І
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
3-я особа відповідача:
АТ "Укрпошта"
3-я особа позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
Козелецька селищна рада
Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області
заявник:
АТ "Укрпошта"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
В. о. керівник Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області
В.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області
В.о. керівника Козецької окружної прокуратури Чернігівської області
Заступник керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області
Керівник Козелецької окружної прокуратури
Козелецька окружна прокуратура
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник відповідача:
Полегенько Катерина Анатоліївна
представник заявника:
Коротенко Марина Миколаївна
Сорока Сергій Григорович
представник скаржника:
Никифорук Андрій Степанович
прокурор:
Рябенко Максим Вячеславович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М