ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
15 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4106/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача Ярош А.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.08.2025 року розгляд скарги на постанову приватного виконавця, суддя в І інстанції Шаратов Ю.А., повний текст якої складено 29.08.2025, в м. Одесі
за скаргою Фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2025
у справі: №916/4106/14
за позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми “Вячеслава»
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Південнівська (Южненська) міська рада Одеської області
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, звільнення земельної ділянки та знесення самовільно побудованої споруди
суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Літвінішина Інна Іванівна
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2025 у справі №916/4106/14 у задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича на постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2025 - відмовлено.
Від Фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій останнє просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.08.2025 у справі №916/4106/14 скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
На час надходження апеляційної скарги копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у суду відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про витребування копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.08.2025 у справі №916/4106/14 до надходження матеріалів оскарження останньої на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 25.08.2025 у справі №916/4106/14 про розгляд скарги на постанову приватного виконавця на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 25.08.2025 у справі №916/4106/14 про розгляд скарги на постанову приватного виконавця на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач А.І. Ярош