Ухвала від 15.09.2025 по справі 915/1351/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1351/23

Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,

розглянувши клопотання представника Міністерства юстиції України - Павлюк Анастасії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

при розгляді апеляційної скарги

Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2024

по справі №915/1351/23

за позовом: Міністерства юстиції України

до відповідачів:

1. Місцевого благодійного фонду "Захист труда";

2. Миколаївської обласної організації Комуністичної партії України

про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації.

суддя суду першої інстанції - Алексєєв А.П.

місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14

повний текст рішення складено та підписано: 29.02.2024.

.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/1351/23 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2024 по справі №915/1351/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2024 по справі №915/1351/23.

Призначено справу № 915/1351/23 до розгляду на 28.05.2024 о 14:30 год.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 відкладено розгляд справи №915/1351/23 на 02.07.2024 о 15:00 годині.

У судовому засіданні, призначеному на 02.07.2024, взяв участь представник позивача.

Під час апеляційного провадження у цій справі колегією суддів встановлено, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 07.05.2024 передав справу №924/971/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частин третьої та п'ятої статті 302 ГПК України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 зупинено провадження у справі № 915/1351/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №924/971/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

19.06.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Міністерства юстиції України надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 поновлено провадження у справі №915/1351/23 та розгляд апеляційної скарги призначено на 16.09.2025 о 14:00 год.

01.09.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду поштою надійшло клопотання представника Міністерства юстиції України - Павлюк Анастасії Юріївни про участь у судовому засіданні у справі №915/1351/23, яке призначене на 16.09.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за її участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши зазначене вище клопотання, cуддя-доповідач дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання

Враховуючи вищенаведені положення, суд вважає, що клопотання представника Міністерства юстиції України - Павлюк Анастасії Юріївні про участь у судовому засіданні у справі №915/1351/23, яке призначене на 16.09.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за її участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства юстиції України - Павлюк Анастасії Юріївні про участь у судовому засіданні у справі №915/1351/23, яке призначене на 16.09.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за її участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Міністерства юстиції України - Павлюк Анастасії Юріївні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 16.09.2025 о 14:00 год. по справі №915/1351/23 в режимі відеоконференції поза межами суду, за зареєстрованою електронної адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв'язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов'язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г.Філінюк

Попередній документ
130190292
Наступний документ
130190294
Інформація про рішення:
№ рішення: 130190293
№ справи: 915/1351/23
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: клопотання про скасування заходів забезпечення позову в частині
Розклад засідань:
20.10.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
03.11.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
24.11.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2023 12:45 Господарський суд Миколаївської області
28.12.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
13.02.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
28.05.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 13:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
АЛЕКСЄЄВ А П
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комуністична партія України
3-я особа відповідача:
Комуністична партія України
відповідач (боржник):
Миколаївська обласна організація Комуністичної партії України
Місцевий благодійний фонд "Захист труда"
Місцевий благодійний фонд "Захисту труда"
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Міністерство юстиції України
представник:
Павлюк Анастасія Юріївна
представник заявника:
Росоха Світлана Василівна
Шейхудінов Юрій Миколайович
представник позивача:
Галицький Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В