печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2731/24-к
07 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку у залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_3 ,-
В провадженні Печерського районного суду м.Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за №22023101110000658 від 18.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 436-2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , який обгрунтував тим, що експертиза у справі була сфабрикована Міністерством юстиції, як і сфабрикована сама справа.
Захисника ОСОБА_4 заяву про відвід прокурору підтримала та просила задовольнити.
Особа, якій заявлено відвід - прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про його відвід заперечував, вважаючи її безпідставною.
Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши заяву обвинуваченого ОСОБА_6 , приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких прокурор безумовно підлягає відводу, визначений п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 КПК України.
Таких підстав у справі не встановлено і заявником у своїй заяві не наведено.
Наряду з зазначеним, згідно з п.3 ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження, або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.
Судовим розглядом не встановлена і заявником не доведена наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_3 у судовому розгляді даного кримінального провадження.
З огляду на викладене, суд вважає, що зазначена заява обвинуваченого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки підстави для відводу прокурора є надуманими і не передбаченими ст.77 КПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 78, 369 КПК України, -
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі в судовому розгляді кримінального провадження №757/2731/24-к, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1