печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32435/25-к
пр. № 1-кс-28160/25
01 серпня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчиненого внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що першим відділом Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчиненого внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024000000001279 від 22.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб під керівництвом інспектора з реагування патрульної поліції ВП № 2 (смт. Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , з використанням вантажних транспортних засобів та вантажного транспортного засобу з навантажувачем здійснюють незаконні рубки, перевезення, зберігання та збут лісу на території Ріпкинського району Чернігівської області.
Після здійснення незаконної рубки перевозять ліс для зберігання, обробки та збуту на подвір'я буд. АДРЕСА_1 .
Крім того, для супроводження незаконно зрубаного лісу до місця зберігання, підвозу співучасників до місця зберігання обробки та підшукування місць майбутньої незаконної порубки лісових насаджень на території обслуговування ВП № 2 (смт. Ріпки) Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 та використовує службові автомобілі патрульної поліції.
Організатор ОСОБА_4 одержує грошові кошти за реалізовану деревину як в готівковій формі так і шляхом перерахування на банківські карти.
До своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 також залучив колишнього працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Встановлено, що інспектор з реагування патрульної поліції ВП № 2 (смт. Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 на постійній основі використовував мобільні телефони з сім-картою оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .
ОСОБА_5 , колишній працівник Національної поліції України, остання посада - поліцейський сектору реагування патрульної поліції ВП № 2 (смт. Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, має у власному користуванні мобільний телефон з сім-картою оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_3 .
ОСОБА_7 має у власному користуванні мобільний телефон з сім-картою оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із номером НОМЕР_4 .
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні № 42024000000001279 не з'явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42024000000001279, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 , старшому слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 , слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 , слідчому першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), та містять інформацію щодо телефонного номеру: НОМЕР_1 та НОМЕР_3 (у тому числі на умовах роумінгу зв'язку), а саме: про всі вхідні, вихідні дзвінки і SMS повідомлення, із зазначенням коду обладнання абонентів за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_3 за період з 00.00 год. 22.11.2024 по 00.00 год. 23.05.2025 із зазначенням вхідних та вихідних з'єднань і номерів мобільних телефонів абонента, з якими відбувалися з'єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, азимутів місця перебування абонента, смс-повідомлень та із зазначенням міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), із зазначенням таких відомостей:
- про телефонні дзвінки обладнання у період з 00.00 год. 22.11.2024 по 00.00 год. 23.05.2025;
- адреси розташування та номери базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, типи з'єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), а також координатами розташування базових станцій (LAC - Cellid);
- дату, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32435/25-к
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1