Ухвала від 20.06.2025 по справі 757/28040/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28040/25-ц

пр. 2-7301/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Київ Суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «ВІКІПЕДІЯ УКРАЇНИ», Громадської організації «ВІКІМЕДІА УКРАЇНИ» про захист честі, гідності та ділової репутації,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом. Провадження по даній справі не було відкрито. Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява через засоби електронного зв'язку надійшло про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках: … «3» до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви». Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, невірно застосована норма ЦПК України, то суд вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки провадження по справі не відкрито, повернувши позивачу позовну заяву разом з усіма документами. Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «ВІКІПЕДІЯ УКРАЇНИ», Громадської організації «ВІКІМЕДІА УКРАЇНИ» про захист честі, гідності та ділової репутації - повернути позивачу. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя Т.В.Остапчук

Попередній документ
130189150
Наступний документ
130189152
Інформація про рішення:
№ рішення: 130189151
№ справи: 757/28040/25-ц
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.06.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про захист честі, гідності та ділової репутації