01.03.07 р. Справа № 38/77а
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Артемівське АТП - 11406» м.Артемівськ Донецька область
до відповідача: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України м.Київ територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області
про визнання рішення територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області №05/02-1478 від 01.09.2006р. про відмову у задоволенні скарги ВАТ “Артемівське АТП-11406» та залишення постанови №099261 від 27.06.2006р. без змін - неправомірним та винести рішення про скасування Постанови територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області № 099261 від 27.06.2006р. про застосування до Суб'єкту підприємницької діяльності ВАТ “Артемівське АТП - 11406» фінансових санкцій в розмірі 1 700грн.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Артемівське АТП - 11406» м.Артемівськ Донецька область звернувся до суду з позовною заявою № 02-38/1853 від 20.02.2007р. до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України м.Київ територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про визнання рішення територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області №05/02-1478 від 01.09.2006р. про відмову у задоволенні скарги ВАТ “Артемівське АТП-11406» та залишення постанови №099261 від 27.06.2006р. без змін - неправомірним та винести рішення про скасування Постанови територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області № 099261 від 27.06.2006р. про застосування до Суб'єкту підприємницької діяльності ВАТ “Артемівське АТП - 11406» фінансових санкцій в розмірі 1 700грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог пункту 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою господарського суду Донецької області від 21 лютого 2007р. по адміністративній справі № 38/77а позовна заява була залишена без руху.
Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк до 28 лютого 2007р. для усунення недоліків, а саме надати до Господарського суду Донецької області позовну заяву з датою підписання , оригінали документів, які додані до позовної заяви та письмово уточнити позовні вимоги щодо предмету позову.
У встановлений ухвалою господарського суду строк позивач не усунув недоліки, а саме не надав позовну заяву з датою її підписання, оригінали документів, які додані до позовної заяви, та письмові уточнення позовних вимог щодо предмету позову.
Згідно підпункту 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач в установлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись статтею 13, пунктом 3 статі 106, підпунктом 1 пункту 3, пунктами 5, 6 статті 108, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
Повернути позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Артемівське АТП - 11406» м.Артемівськ Донецька область до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України м.Київ територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про визнання рішення територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області №05/02-1478 від 01.09.2006р. про відмову у задоволенні скарги ВАТ “Артемівське АТП-11406» та залишення постанови №099261 від 27.06.2006р. без змін - неправомірним та винести рішення про скасування Постанови територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області № 099261 від 27.06.2006р. про застосування до Суб'єкту підприємницької діяльності ВАТ “Артемівське АТП - 11406» фінансових санкцій в розмірі 1 700грн., та додані до неї документи у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку ухвалою господарського суду Донецької області по справі № 38/77а від 21 лютого 2007р. було залишено без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 24 аркушах в трьох примірниках.
Суддя Радіонова О.О.
Надруковано 2 примірника:
Позивачу - 1.
До справи - 1.