справа № 399/916/25
провадження № 2-н/399/204/2025
15 вересня 2025 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) аліментів на утримання дитини,
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу, в якій просили стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Покласти на боржника судові витрати.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до положень ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно зі статтею 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Заявник ОСОБА_1 прохає видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина, однак судовим наказом Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 04.08.2021 року по справі №339/524/21 було вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судовий наказ про стягнення аліментів вже перебуває на виконанні, що унеможливлює його повторну видачу, заявник має право звернутись із позовною заявою про зміну розміру аліментів, тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч.1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст.165-167, 186, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч.1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області О.О. Шуліка