Справа № 347/1330/25
15.09.2025 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , -
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, за наступних обставин:
24.06.2025 року о 19 год 15 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а також 25.06.2025 року близько 14.30 год ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою в сторону дружини ОСОБА_2 , чим вчинив насильство психологічного характеру.
Правопорушник в судове засіданні не з"явився будучи повідомленим про час та місце розгляду справи .
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254903 від 25.06.2025 року встановлено, що 24.06.2025 року о 19 год 15 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження дружині ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а також 25.06.2025 року близько 14.30 год ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою в сторону дружини ОСОБА_2 , чим вчинив насильство психологічного характеру (а.с.1).
Даний факт також підтверджується рапортом працівника поліції (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення а.с.4, письмовим поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а.с.6, 7
Долученим до справи DVD диском із фіксацією обставин вчиненого адмінправопорушення.
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу - 340 грн (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 - 605, 60 (шістсот п'ять гривень 60 копійок ) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк