Справа № 345/4131/24
Провадження № 2-о/345/26/2025
про поновлення провадження у справі
15.09.25 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, -
ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.09.2024 у справі призначено судову психіатричну експертизу.
До суду від представника заявника - адвоката Іваніва О.Б. надійшла заява про закриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у цій цивільній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною.
Припинити проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.09.2024.
Зобов'язати Івано-Франківську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76014) повернути до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул.Молодіжна,10, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77311) матеріали цивільної справи №345/4131/24 для вирішення питання про закриття провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи та в Івано-Франківську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: