Ухвала від 15.09.2025 по справі 341/1558/25

Єдиний унікальний номер 341/1558/25

Номер провадження 1-кс/341/405/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, подане у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025091140000183 від 09.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2025 року слідча СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091140000183 від 09.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до протоколу до клінічного обстеження хворого приймального відділення, рентген-знімків з описом та інших наявних медичних документів, де містяться дані щодо огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдови, жит. с. Малкауц, Сарокского району, Республіки Молдови, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Галицької міської ради Івано-Франківської області, код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025091140000183 від 09.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2025 року на автодорозі державного значення Н-09 сполученням «Мукачево-Львів», за межами населеного пункту с. Крилос, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Молдови, жит. с. Глинжи, Фелєжского району Республіки Молдови, не впорався з керуванням та з'їхав автомобілем марки «Mercedes Sprinter 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у кювет, внаслідок чого перекинувся на праву сторону. Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Республіки Молдови, жит. с. Малкауц, Сарокского району Республіки Молдови, отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому верхньої третини лівої плечової кістки зі зміщенням.

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдови, жит. с. Малкауц, Сарокского району Республіки Молдови, для проведення якої необхідно у розпорядження експерта надати протокол до клінічного обстеження хворого приймального відділення, рентген-знімки з описом та інших наявних медичних документів, де містяться дані щодо огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдови, жит. с. Малкауц, Сарокского району Республіки Молдови, що не можливе без їх вилучення.

У зв'язку із проведенням судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів, що містять відомості про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Республіки Молдови, жит. с. Малкауц, Сарокского району Республіки Молдови, які зберігаються КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Галицької міської ради Івано-Франківської області, код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме до протоколу до клінічного обстеження хворого приймального відділення, рентген-знімків з описом та інших наявних медичних документів, де містяться дані щодо огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдови, жит. с. Малкауц, Сарокского району Республіки Молдови, з можливістю її вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Згідно з частиною 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засіданні слідча не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Галицької міської ради до суду не з'явився, проте належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяв і клопотань не надходило.

Згідно з частиною четвертою статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи.

Надаючи правову оцінку клопотанню, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Згідно з частиною 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених частиною 2 статті 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених в клопотанні доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документ, про тимчасовий доступ до яких слідчий клопоче, знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Галицької міської ради Івано-Франківської області; відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України відомості в такому документі становлять лікарську таємницю; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 за результатами судово-медичної експертизи.

Тобто сторона кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом довела необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів та документів, зазначених у ньому.

Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації і документів, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 131-132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до протоколу до клінічного обстеження хворого приймального відділення, рентген-знімків з описом та інших наявних медичних документів, де містяться дані щодо огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдови, жит. с. Малкауц, Сарокского району Республіки Молдови, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Галицької міської ради Івано-Франківської області, код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_10

Попередній документ
130185361
Наступний документ
130185363
Інформація про рішення:
№ рішення: 130185362
№ справи: 341/1558/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 16.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.09.2025 09:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
15.09.2025 09:30 Галицький районний суд Івано-Франківської області
15.09.2025 10:00 Галицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АННИШИН СВЯТОСЛАВ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АННИШИН СВЯТОСЛАВ ІГОРОВИЧ