Єдиний унікальний номер 341/369/25
Номер провадження 2/341/347/25
15 вересня 2025 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Аннишин С. І., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Морозової Вікторії Валеріївни про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
12 вересня 2025 року від представника позивача Морозової В. В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного о 14 годині 30 хвилин 19.09.2025, та усіх наступних судових засідань у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини 3 статті 212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.
Згідно з частиною 10 статті 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
За змістом приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З метою забезпечення права заявника на участь у судовому засіданні, суддя вважає за доцільне провести судове засідання, призначене о 14 годині 30 хвилин 19.09.2025 року, та усі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника.
Судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду провести з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя,
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Морозової Вікторії Валеріївни про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене о 14 годині 30 хвилин 19 вересня 2025 року, та усі наступні судові засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Морозової Вікторії Валеріївни.
Роз'яснити заявнику положення частини 5 статті 212 ЦПК України, за змістом якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судових засідань у режимі відеоконференції надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСвятослав АННИШИН