Справа №338/1121/25
15 вересня 2025 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Куценка О. О., присяжних Йосипенко І. В., Вінтоняк М. В., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Федоріва С. І., представника ОСОБА_2 - адвоката Годованця В. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
21 серпня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 07 березня 2024 року у справі №338/1924/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 березня 2024 року, було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним. Встановлено опіку та призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлено строк дії рішення суду до 07 березня 2026 року.
Зважаючи на те, що для вирішення питання щодо доцільності продовження строку дії рішення суду, визначення психічного стану особи обов'язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, то заявник ОСОБА_1 просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу про що подав відповідне письмове клопотання.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Федорів С. І. клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підтримали з викладених у ньому підстав, просили його задовольнити.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Годованець В. Ф. не мав заперечень проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №142 проведеної 07 лютого 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперерво-прогредієнтний тип перебігу, у зв'язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На цей час ОСОБА_2 продовжує страждати хронічним психічним захворюванням.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу для з'ясування психічного стану ОСОБА_3 , так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов'язковою відповідно до ст. 103, 105 ЦПК України.
Крім того, відповідно до положень ст. 84, 294 ЦПК України, суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи, а тому слід витребувати з КНП "Богородчанська центральна лікарня" (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо), щодо хворої ОСОБА_3 для проведення судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЦК України, ст. 84, 103-105, 260, 294, 298, 299 ЦПК України, суд
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає на цей час будь-яким психічним захворюванням, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким?
2. Чи здатний, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я брати участь у судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити експертам інституту психіатрії - Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України".
Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати КНП "Богородчанська центральна лікарня" Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області надати на адресу суду медичну документацію (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення експертизи надати експертам: копію ухвали, медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
Присяжні: